px

Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". О вреде денег и грибов

20.12.2012
Рецензия к фильму Хоббит: Нежданное путешествие. О вреде денег и грибов
Стартовавший в большинстве стран мира фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" вызвал совсем не ту реакцию профессионалов и зрителей, на которую рассчитывали его создатели. И дело здесь не в пресловутом HFR, который был фактически "слит" после вызвавших шквал критики тестовых показов. А в странном противоречии. С одной стороны неистовое стремление изо всех сил казаться "Властелином колец", с другой - столь же яростное увещевание зрителей в том, что это совсем другой фильм. Увы, от знаменитой трилогии Питера Джексона здесь остались только обломки.

Дабы не утомлять читателей долгими рассуждениями о соответствии киноверсии литературному первоисточнику, скажу лишь, что от "Хоббита" Толкиена в фильме сохранен только сюжетный скелет. Все остальное - от начала и до конца продукт фантазии сценаристов, то есть опять же Джексона, его супруги и пока в неизвестной степени Гильермо Дель Торо.

Поэтому постараюсь лишь просто перечислить все минусы и плюсы картины, разложив их по двум категориям.

МИНУСЫ

1. Радагаст Карий, который в отечественной локализации стал Бурым. По версии Джексона, именно этот украшенный птичьим пометом Дед Мазай и его зайцы, раскрывают тайну Дол Гулдура (хотя это был Гендальф), добывают ангмарский клинок, (который потом каким-то чудным образом опять оказывается у Назгула в "Братстве кольца") и спасают компанию гномов от варгов. Герой выглядит совершенно искусственным, и его присутствие невозможно ничем объяснить.

2. Мультипликационный Азог, который к моменту похода Бильбо и гномов давно был отправлен на другой свет Даином Железностопом. По какой причине компания Weta, столь поднаторевшая в создании вымышленных существ с помощью технологий захвата изображений, предпочла представить зрителям столь очевидно рисованного персонажа, неясно. Его мультяшность по сравнению не только с Горлумом, но и с троллями настолько бросается в глаза, что напоминает о фильмах класса "В".

3. Увы, и ах. Весь Белый Совет ужасен. Прекрасные в общем-то актеры так сильно кривляются, что это вызывает жалость. Совершенно очевидно, что им совершенно нечего играть. Величественно косящая глазом Галадриэль и гарцующий Элронд - лишь заложники уже упоминавшегося острого желания создателей связать "Хоббита" с "Властелином колец".

4. Та же самая претензия и к самому Гендальфу, роль которого сильно гипертрофирована. Практически любой эпизод, в котором герои оказываются на краю гибели можно спокойно описать фразой: "А вот сейчас придет Гендальф, и всем вам покажет". Преувеличение заслуг Гендальфа и превращение его, скорее, в комичного персонажа на пользу проекту не пошло.

5. Некромант. Тут Джексон явно не устоял перед современной поп-культурой, превратив его в самого настоящего Слэндера.

6. Весь юмор фильма, который наносит удар по атмосферности картины не меньший, чем мультяшные герои. Чего стоят только шутки натужно рыгающих гномов. Понятно, что они и не должны быть носителями высокой культуры. Но вспомним Гимли, рассказы которого про армию "волосатых гномов" или попойка с Леголасом не вызывали такого отвращения. А закосевший от "старого доброго тоби" Радагаст, который, по выражению Сарумана еще и "чрезмерно потребляет всяческие грибы"? И тому подобное.

7. Торин Дубощит. Чрезмерный акцент на предводителе гномов и превращение его в волоокого Принца Чамина. Попытка создать героя равнозначного Арагорну явно не удалась. Получилась гротескная пародия. К чести Ричарда Армитэджа, несмотря ни на что, ему все же удается буквально "вытащить" своего персонажа из ямы сценарной немощи. Остается надежда на полное раскрытие персонажа в дальнейшем.

8. Совершенно безликие гномы, из которых выделяется лишь Бомбур, благодаря своим размерам и обжорству. Достаточно вспомнить, с какой точностью и любовью были описаны все участники "Братства кольца", чтобы понять полный провал "Хоббита" в этом вопросе.

9. Музыка. Хороша только тогда, когда напрямую заимствована из "Властелина колец". Но и в этом случае, она лишь обслуживает стремление любыми средствами связать два проекта.

10. Схватка в гоблинами в подземельях. Скорее комичная, нежели захватывающая. Несмотря на явную ориентированность на стереоскопию и более совершенные спецэффекты, не идет ни в какое сравнение с битвой в Мории в "Братстве кольца".


ПЛЮСЫ

1. Бильбо. Мартин Фриман довольно органично смотрится в этой роли и своей игрой хорошо иллюстрирует эволюцию своего героя. Но все же она, эта самая эволюция, не столь естественная и впечатляющая, как у того же Сэма Гэмжи. Временами Фриман откровенно переигрывает.

2. Горлум. Несомненно самый сильный эпизод картины связан именно с этим персонажем. Невероятный Энди Серкис превращает диалог Горлума с Бильбо в настоящий моноспектакль. А сцена, в которой невидимый Бильбо держит Жало у горла отчаявшегося противника - лучшая в фильме.

3. Прекрасные натурные съемки, пропагандирующие для иностранных туристов красоты Новой Зеландии.

4. Уже упоминавшийся Ричард Армитэдж. Временами он больше Торин Дубощит, чем ему рекомендовано сценаристами и режиссером. Несколько эпизодов с его участием по-настоящему захватывающие и без всяких натужных связок возвращают зрителя в волшебство Средиземья.

Вот, пожалуй, и все. В заключении осталось лишь сказать, что фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" никогда не займет равнозначное с "Братством кольца" место в истории кино.

Но навсегда останется хорошим доказательством утверждения, что неограниченные ресурсы при всех равных вовсе не гарантируют создание фильма, который захочется пересмотреть. Разве что под воздействием грибов, о которых говорил Саруман.

Будем надеяться на лучшее во второй части.

Автор: Andrew


Всего комментариев: 567
Stark999 (Зритель), постов: 118
31 декабря 2012, 1:04
Аватарка пользователя Stark999
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TAG писал(а) 29 декабря 2012, 17:16
Азог назначил награду за голову. Он весь фильм говорит, что ему нужна голова короля гномов. Какая разница кто кого ...
"Азог назначил награду за голову. Он весь фильм говорит, что ему нужна голова короля гномов. Какая разница кто кого убьёт? Главное результат"
Главное результат – это у большевиков, а тут средневековый мир с магией вдобавок. Если Азог хочет отомстить тому, кто много лет назад его не просто победил, но и опозорил по сути, то не позволит никому другому свершить правосудие. Если бы он хотел, чтобы просто кто-нибудь помог ему отправить Торина на тот свет, то мог бы уже в таком случае сам лично не участвовать в этой охоте. Просто сидеть дома и ждать пока голову принесут. Вот только и это бессмысленно. Я Вас уже спрашивал, откуда орки знали, где искать Торина? Создали агентурные сети для сбора информации о гномах? Ни бред ли? Гномы сами вспоминают, что кем только не работали и где только ни скитались.
Дальше у Вас тоже многое не сходится. Если Саруман выступает против похода из человеколюбия, то значит Гэндальфу негодяю плевать на возможную гибель людей?

Stark999 (Зритель), постов: 118
31 декабря 2012, 0:53
Аватарка пользователя Stark999
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TAG писал(а) 30 декабря 2012, 16:04
Азог назначил награду. Ему нужна голова Торина. Что непонятного?
В гробницу залез Некромант (Саурон). Здесь-то ...
С Некромантом тоже ни черта не ясно. Пока рано писать Саурон в скобках. Еще есть надежда, что Некромант и Саурон ни одно и тоже. Кстати, в книге Хоббит в главе "Загадки в темноте" упоминается Властелин Колец. Это и есть Саурон. Это упоминание не имеет никакого отношения к упоминанию Некроманта в первой главе Хоббита.

Stark999 (Зритель), постов: 118
30 декабря 2012, 22:16
Аватарка пользователя Stark999
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Astalydo писал(а) 30 декабря 2012, 8:40
Вчера ещё раз пересмотрел фильм: Азог в Амон-Суле действительно кричит: найти их, за их головы назначена награда. ...
Вот!!! Я же Вам всем говорил. Я еще не пересматирвал фильм и сам в какой-то момент думал что мог что-то не так услышать, но вы подтвердили что Азог кричал о награде назначенном кем-то за головы гномов.
Если принять это и не перестать доказывать, что Азог единственный злодей, то вариант кто назначил тольо один - Саруман!!! Гадать можно было между Некромантом и Саруманом, но Некроманту точно не нужны головы гномов. У него совсем другие цели. Возрождению Зла гномы помешать не могут, да и не собираются. Может только идущий с ними Гэндальф.

Stark999 (Зритель), постов: 118
30 декабря 2012, 20:45
Аватарка пользователя Stark999
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TAG писал(а) 30 декабря 2012, 16:04
Азог назначил награду. Ему нужна голова Торина. Что непонятного?
В гробницу залез Некромант (Саурон). Здесь-то ...
Вы что не понимаете, что даже с точки зрения русского языка слова назначил и назначена имеют разный смысл. Азог кричит не я назначил за их головы награды, а назначена. Т.е она уже была назначена ранее и назначена кем-то другим. Есть вариант конечно назначена мною, но там не было слово мною и там никто не говорит. Проще сказать я назначил за их головы награду, но зачем это говорить? Он мог бы так сказать, если бы орки отказывались просто так биться с гномами и он сулил им еще не награду. Однако, за таким авторитетным начальником и так пойдут в бой. Орки идут в бой из-за своей природной кровожданости и еще из страха, но никак не ради жажды наживы. Это вам не наемники.
Более того. Король Гоблинов говорит, что одному его другу нужна голова Торина, но только голова, а все остальное можно съесть. Если Азог просто хочет смерти Торина то зачем ему именно голова? Голова, как я уже писал, это вещественное доказательство которое можно предъявить заказчику, который и назначил награду!

StarPatrik (Критик), постов: 2622
30 декабря 2012, 20:09
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Будем надеяться на лучшее во второй части - ага


TAG (Киноман), постов: 181
30 декабря 2012, 16:04
Аватарка пользователя TAG
Больше 11 лет на сайте
11
Astalydo писал(а) 30 декабря 2012, 8:40
Вчера ещё раз пересмотрел фильм: Азог в Амон-Суле действительно кричит: найти их, за их головы назначена награда. ...
Азог назначил награду. Ему нужна голова Торина. Что непонятного?
В гробницу залез Некромант (Саурон). Здесь-то какие сомнения?

Astalydo (Киноман), постов: 176
30 декабря 2012, 8:40
Аватарка пользователя Astalydo
Больше 12 лет на сайте
12
Вчера ещё раз пересмотрел фильм: Азог в Амон-Суле действительно кричит: найти их, за их головы назначена награда. И всё же пусть даже и не Саруману то кому...? А заклятия на гробницах очень сильное, кто может быть сильнее тех, кто присутствовал на Белом Совете?

TAG (Киноман), постов: 181
29 декабря 2012, 17:16
Аватарка пользователя TAG
Больше 11 лет на сайте
11
Stark999 писал(а) 29 декабря 2012, 15:20
Ну а почему он тогда не сказал Королю Гоблинов, чтобы гномов ему отдали живыми раз он жаждет лично отомстить Торину? ...
Азог назначил награду за голову. Он весь фильм говорит, что ему нужна голова короля гномов. Какая разница кто кого убьёт? Главное результат.
Саруман созвал Белый Совет, являясь его главой, чтобы обсудить поход гномов. Дракон проснётся и могут погибнуть невинные (что и произойдёт). Если бы Саруман хотел убить гномов, он бы не созывал Совет, не звал бы Галадриэль.
Пункт 3 мне непонятен. Я Вам уже писал, что Саруман оттягивает нападение на Дол Гулдур потому, что уверен - кольцо находится в его предместиях. Зачем Вы повторяете мои слова? Это его главная цель. Но он хочет использовать его в благих целях, думает, что сможет сопротивляться его силе.
Галадриэль всегда копается в чужих мыслях. Её и Элронд не слышал. Позже всё озвучилось вслух. Сарумана она ни в чём не подозревает. Прекратите его демонизировать. В это время он всё ещё на стороне Света и никого не убивал, и не заказывал. Его волнует кольцо, а гномы ему ни в одно место не упёрлись. Ушли, ну, и чёрт с ними.

Stark999 (Зритель), постов: 118
29 декабря 2012, 15:20
Аватарка пользователя Stark999
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TAG писал(а) 28 декабря 2012, 17:46
Ни кому он поручений не давал. Азог ясно сказал: Торин мой, остальных - поделите на ноль и сожрите, выпейте кровь. ...
Ну а почему он тогда не сказал Королю Гоблинов, чтобы гномов ему отдали живыми раз он жаждет лично отомстить Торину? Как мог он допустить, что Король Гоблинов убьет его сам?
Начнем с начала. 2)Саруман неизвестно как оказывается в Ривенделле как раз в тот момент, когда появляются Гэндальф и компания. Это доказывает, что он знал о походе заранее. Версия о том, что Элронд за ним сам сбегал в Изенгард явно бредовая.
3) Саруман не только выступает против похода гномов, что еще можно объяснить человеколюбием, ( дракона разбудят и рядом живущим людям будет гаплык. Так что пусть спит дальше), но и стопорит расследование о Некроманте. Это уже показывает что он здесь негативный персонаж в любом случае, даже если моя теория не верна. Он тормозит расследование детскими и нелепыми отмазками. Кому как ни ему знать чем отличается моргульский клинок от обычного?.
3) Галадриэль намеренно говорит телепатией, чтобы Саруман не услышал.
4) Саруман дает понять Гэндальфу что знал о походе с самого

Stark999 (Зритель), постов: 118
29 декабря 2012, 15:10
Аватарка пользователя Stark999
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Второй миф - Гипертрофированная роль Гэндальфа. Я все доказал цитатами из книги.

Третий миф - Из гномов заметен только Бомбур. Да, я признаю, что , к сожалению, характеры гномов недораскыты в первом фильме, хотя я знаю все о них из арт-бука по фильму. Однако, заметны по меньшей мере три-четыре гнома, а не как не один.

Я тоже рад за Богатырей, но тут все элементарно. Детский мультик в канун нового года. Вернее тот мультик на который взрослые совершенно спокойно могут взять с собой детей и оформить это все как подарок под елку. Хоббит же несмотря на сохраненную в фильме простую и светлую философию Толкиена все равно может напугать детей из-за волков, Короля Гоблинов и прочих монстров. Возрастное ограничение фильма у нас в прокате не соответствует действительности!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды