Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Новый Человек-паук: Высокое напряжение" (2014)


Всего комментариев: 2505

Kent S (Киноакадемик), постов: 24493
10 августа 2020, 9:55
Аватарка пользователя Kent S
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Eq Fist писал(а) 10 августа 2020, 6:49
Дак дисневские версии лучше.
хахха не для меня. Там даже актерской игры особо нет. вкусы у всех разные. мне вот не заходят пауки хохланда.

Eq Fist (Критик), постов: 6929
10 августа 2020, 6:49
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 2 лет на сайте
2
Kent S писал(а) 9 августа 2020, 10:32
его хотя можно пересмотреть. не то , что диснеевские версии. раз глянул и больше не хочу
Дак дисневские версии лучше.

Kent S (Киноакадемик), постов: 24493
10 августа 2020, 0:51
Аватарка пользователя Kent S
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Skaner353 писал(а) 9 августа 2020, 14:35
К черту продолжение этой дичи, Слава богу, что Паучок в КВМ.
хах твой коммент от 25 апреля 2014 года. говорит об обратном ахахха

Skaner353 (Критик), постов: 11339
9 августа 2020, 14:35
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kent S писал(а) 9 августа 2020, 1:07
пересмотрел обе части. вернее 1 часть перемотками, так как скучная. и эту часть без перемоток. Всё же классный был паук, да и отношения Гвен и Паркера прям суперские.
Еще раз убеждаюсь, что Хохландовский ...
К черту продолжение этой дичи, Слава богу, что Паучок в КВМ.

Boss (Критик), постов: 11841
9 августа 2020, 14:17
Аватарка пользователя Boss
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kent S писал(а) 9 августа 2020, 1:07
пересмотрел обе части. вернее 1 часть перемотками, так как скучная. и эту часть без перемоток. Всё же классный был паук, да и отношения Гвен и Паркера прям суперские.
Еще раз убеждаюсь, что Хохландовский ...
Ну исключительно про Холланда соглашусь

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 19464
9 августа 2020, 13:45
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kent S писал(а) 9 августа 2020, 11:45
учитывая, что каждый раз появляются новые экранизации и идут сравнения - нет ахаха
Ну в этой конкретно был вполне неплохой Ящер в исполнении Риса Иванса
Электро и Носорог - вообще нет, терпеть не могу. Сильно переигрывающего Джаматти я точно не хотел бы в Шестерке видеть
Гоблина слишком рано кинули, он в фильме не нужен вообще

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 19464
9 августа 2020, 13:41
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Еще какой-то был про планету говорящих зверей. Шиза какая-то)

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 19464
9 августа 2020, 13:40
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 9 августа 2020, 12:09
Вот тут согласен на все 100. После версии девяностых не могу ни один мультсериал воспринимать всерьёз. Самая проработанная история, к качеству которой фильмам никогда не удастся приблизиться.
Ну двухсезонный из нулевых мне нравится, хотя он слабее все же. Из остальных видел максимум пару отрывков, как-то вообще не мое

Regolas (Критик), постов: 6463
9 августа 2020, 12:09
Аватарка пользователя Regolas
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 9 августа 2020, 12:00
1994 паук лучший. не то . что потом пошли мульты с ужасной графикой.
Через вселенные не беру сюда
Вот тут согласен на все 100. После версии девяностых не могу ни один мультсериал воспринимать всерьёз. Самая проработанная история, к качеству которой фильмам никогда не удастся приблизиться.

Kent S (Киноакадемик), постов: 24493
9 августа 2020, 12:00
Аватарка пользователя Kent S
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Regolas писал(а) 9 августа 2020, 11:46
Тут ещё мультфильмы не вспоминают =D
1994 паук лучший. не то . что потом пошли мульты с ужасной графикой.
Через вселенные не беру сюда

Regolas (Критик), постов: 6463
9 августа 2020, 11:46
Аватарка пользователя Regolas
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 9 августа 2020, 11:45
учитывая, что каждый раз появляются новые экранизации и идут сравнения - нет ахаха
Тут ещё мультфильмы не вспоминают =D

Kent S (Киноакадемик), постов: 24493
9 августа 2020, 11:45
Аватарка пользователя Kent S
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 9 августа 2020, 11:07
Споры про Паука когда-нибудь остынут ?)
учитывая, что каждый раз появляются новые экранизации и идут сравнения - нет ахаха

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 19464
9 августа 2020, 11:07
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Споры про Паука когда-нибудь остынут ?)

Regolas (Критик), постов: 6463
9 августа 2020, 10:45
Аватарка пользователя Regolas
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 9 августа 2020, 10:32
его хотя можно пересмотреть. не то , что диснеевские версии. раз глянул и больше не хочу
Вот именно, это единственная история паука, которую целиком можно пересматривать.

Kent S (Киноакадемик), постов: 24493
9 августа 2020, 10:32
Аватарка пользователя Kent S
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Eq Fist писал(а) 9 августа 2020, 3:50
Эта часть нового паука, абсолютно бездарна...
его хотя можно пересмотреть. не то , что диснеевские версии. раз глянул и больше не хочу

Eq Fist (Критик), постов: 6929
9 августа 2020, 3:51
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 2 лет на сайте
2
George писал(а) 29 июня 2019, 20:17
Всё-таки замечательная дилогия. Жаль, что отказались от продолжения(
Хороший только первый фильм, второй это слив в унитазе.

Eq Fist (Критик), постов: 6929
9 августа 2020, 3:50
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 2 лет на сайте
2
Kent S писал(а) 9 августа 2020, 1:07
пересмотрел обе части. вернее 1 часть перемотками, так как скучная. и эту часть без перемоток. Всё же классный был паук, да и отношения Гвен и Паркера прям суперские.
Еще раз убеждаюсь, что Хохландовский ...
Эта часть нового паука, абсолютно бездарна...

Kent S (Киноакадемик), постов: 24493
9 августа 2020, 1:07
Аватарка пользователя Kent S
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
пересмотрел обе части. вернее 1 часть перемотками, так как скучная. и эту часть без перемоток. Всё же классный был паук, да и отношения Гвен и Паркера прям суперские.
Еще раз убеждаюсь, что Хохландовский паук полная лажа. У него только стервятник хороший и вышел.
эта часть конечно сумбурная на события, но жаль продолжения так и не увидили. Зато после Гарфилд показал себя в отличных ролях.

George (Киноакадемик), постов: 8214
29 июня 2019, 20:17
Аватарка пользователя George
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Всё-таки замечательная дилогия. Жаль, что отказались от продолжения(

MiB (Киноакадемик), постов: 4573
2 января 2019, 21:47
Аватарка пользователя MiB
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Skaner353 писал(а) 24 августа 2014, 13:02
Посмотрел вчера вторую половину фильма в HD качестве. Она получше , но разговоры тааам длинныеее , с ума сойти можно:) Битва с Электро чё то так себе , а в кино казалось , что супер ,а ещё когда Диллон ...
Не зря Гарфилд так плакал, третьей части то нет:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Жизнь Эмиля Золя
Год выхода: 1937
Страна: США
Жанр:биографический, драма
Режиссер:Уильям Дитерле
В главных ролях:Пол Муни, Луи Кэлхерн
Самые обсуждаемые материалы
Ролик стал самым просматриваемым в истории потоковых сервисов
Комментарии (125)
Walt DIsney провела масштабную перестановку своих релизов
Комментарии (72)
Владельцы кинотеатров прокомментировали решение Walt Disney
Комментарии (62)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз