Отзывы к фильму "Красавица и чудовище" (2017)

Это дискриминация фильмов которые не имеют спецэффектов и дорогого бюджета на декоры))

Убрать вообще из шкалы оценок 1 и 2. И будет на сайте мир и благодать:) Как говорится: "Нет человека - нет проблемы"

Я 1 тоже ставил, если от фильма трясет и только негативные эмоции он вызвал....что остается..... Вот сейчас, если фильм для меня тянет на 1, я его не оцениваю....:)

Связи, да вы опасный человек!;)

ни стрендж ни кич не стоят 1 бала, мининмум 4)

Когтяузеры не пищат. Они мурлычут:)

Это у Бэмби было такое хлоп-хлоп, у меня скорее яростное стучание пальцами по клавиатуре:)

Вот таких и надо банить. Если он и во второй раз молча, без отзыва ставить известному проекту единицы - то голову с плеч. Никто даже возражать не будет. Но СЕЙЧАС речь виду именно про оценку Дарквайта на КИЧ и Доктор Стрэндж, ибо и там схожая ситуация. Да, репутация его довольно неоднозначная, НО ЭТИ ДВЕ 1 ПОДКРЕПЛЕНЫ отзывами и рецензиями. И выставлены они не с левых аккаунтов. И Стрэнджа Дарк оценил совсем недавно, после всего шума. Конкретно эти оценки желательно вернуть. Если удалите "единицу" поставленную КИЧу или Стрэнджу другим пользователем, которая без отзыва, то я даже НЕ ПИСКНУ.

Просто не стоит создавать скользкие законы типа "Оскорбления чувств верующих":)

((((
АХаххах

У меня другие предпочтения:)

Может тогда для новичков сайта ограничить возможность ставить оценки 1,2,3? Например пока не пройдет год с начала регистрации или не заслужат определенный рейтинг.

Слышали John23?))) Я целиком и полностью ваш)))

Хлоп хлоп:)

Удаление оценки ничего не решает, так как пользователь тут же ставит такую же:))) что касается Дарквайта, он был предупрежден, что не стоит злоупотреблять единицами в попытках сбивать рейтинг, но никак не отреагировал на это.

Я просто обратился к человеку с которым можно договориться:)

Когда человек зарегистрировался лишь месяц-два назад, когда у него в рейтингах одни 10 и 1, при чем, не фильмам Асилум или Энджой Мувис, а таким сериал и фильмам, как Титаник и Во все тяжкие, при том, ЧТО НИ ОДНА ОЦЕНКА не подкреплена даже отзывом (рецензии не всем дано писать), по котому можно было бы понять, что именно не угодило - то это хейтер. Но в этом даже случае Блэк или Вы проверяете. Пытаетесь связаться в лч. Если все очевидно, то УДАЛЯЕТЕ, а не меняете, ведь изменение оценки другим лишает по умолчанию пользователя права оценивать данный фильм. А удалив оценку, даете шанс пересмотреть свое отношение к проекту и снова выставить. А это более правильный и демократичный вариант. Оценки же к КиЧ Лайв Эриксона и Дарквайта имеют полное право быть такими, ибо ПОДКРЕПЛЕНЫ отзывами.

Да я не пытаюсь вас убеждать, договоритесь между собой и Blackом о единой норме и донесите её до нас, всё. Если единиц много нельзя, то много - это сколько? Не более чем по одной на десять оценок? Что такое "много" в вашем понимании?
Вот есть пользователь clever man, у него 1100 рейтингов при сотни единиц. При этом единицы у "Братства кольца" и "Гостьи из будущего", например. Можно считать его злостным "сбивателем рейтингов" или нельзя и исходя из каких соображений? http://users.kinonews.ru/3327_balls_order1_serial0 _style0_rf0_p22/
Я никогда не была борцом с администрацией, их и без меня тут много. Я просто прошу разжевать норму. Всё.

Не может правило быть избирательным:) Не жалуйтесь мне больше, пожалуйста, я не умею определять, сем одни единицы, сбивающие рейтинг, лучше других:) для меня просто нет фильмов, игр, сериалов, которым разумно поставить единицу:) на этом и закончим

Ок, вы меня убедили. Пусть старые пользователи активно сбивают рейтинги:) им можно, у них привилегия, они лучше тех новичков:) хороший пример подают