Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда" (2018)

Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда
Год выхода:2018
Жанр:приключения, семейный, фэнтези
Страна:США, Великобритания
Рейтинг:6.24

Всего комментариев: 126

Mistic (Критик), постов: 2482
25 ноября 2018, 20:12
Аватарка пользователя Mistic
Больше 8 лет на сайте
8
Я в сомнениях, как оценивать этот фильм, с одной стороны минусов действительно много, а именно, название фильма вообще не соответствует его содержанию, преступлений Гриндевальда не показано вообще, Деппа не заслуженно мало в кадре, а он украшение этого фильма и добавь они его в сюжет больше, они бы и экшена добавили с его разбоем и энергии сюжету, а так фильм превратили в драму о любви, семье и т.д. Первый фильм был более динамичный.
Как мир поттерианы мне кажется они вполне справились, потому что сами фильмы о Гарри Поттере были кошмарными, в отличии от книг. Визуал бесспорно красив и магии тоже добавили.

McMuffinn (Критик), постов: 5480
25 ноября 2018, 19:39
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
Господи, это хуже Лиги Справедливости. Какой же СКУЧНЫЙ, растянутый и неинтересный фильм. В котором все просто ходят и ходят, потом панорамные сцены, потом ходят и ходят, и в последсние 15 минут мы видим развитие сюжета и действия. Насколько же плевать на персонажей и за происходящим! БЕЛЫЙ чувак оказался не братом ЧЕРНОЙ девчонки, как неожиданно!!! Это прям сцена в трамвае из фильма Брат.
И тонны реткона. Сколько же здесь вещей не сходится по таймлайну, особенно финальный твист. Половину персонажей можно просто выкинуть, особенно из первого фильма. Мне не очень понравились первые Твари, но по сравнению с этим ужасом, первый фильм просто великолепен. В нём присутствовала та самая магия и дух Поттерианы.

BADENBADEN (Критик), постов: 5995
25 ноября 2018, 17:23
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Начало фильма кошмар эпилепсика, кто вообще такую халтуру включил в фильм... Да и финал такой же, я ожидал эпик, а оказался пшик. В целом скучноват и затянут.

Skaner353 (Критик), постов: 11382
25 ноября 2018, 0:18
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм показался довольно скучным, нет той изюминки которая была в 1 части. Спецэффекты хорошие, хоть самого экшена и мало по сравнению с 1ым фильмом. Тварей не так уж и много. Мотивации некоторых персонажей мне понятны, но как то не докручено что-ли. Лоу маловато, но пока он отыгрывает хорошо, видно, что перса придерживают до следующих частей, чтобы там показать его как можно лучше/раскрыть. Депп как то был лучше на удивление в 1 ЧАСТИ ГДЕ У НЕГО ВСЕГО МИНУТА и что они сделали с его глазом тут, а? В общем на раз потянет.

Lynch (Зритель), постов: 67
24 ноября 2018, 1:32
Аватарка пользователя Lynch
Больше 2 лет на сайте
2
Чисто киношный фильм. Хорошая графика, слабый сюжет. Как блокбастер на 7. Как фильм вселенной Гарри Поттера - плохо. Я не доконца понял, зачем тут столько героев из первой части и зачем назвали фильм Фантастические Твари? Скорее чтобы продать мерч. В Поттере были постоянные действующие лица и новые в каждом фильме, что порой эпизодически появлялись в сиквелах. Почему не рассказали новую историю с новыми персами? Роулинг как единственный сценарист это ошибка. Одно дело писать истории и книги, другое дело сценарий. Нет у неё опыта и чуйки, как поместить всё в 2 часа хронометража. Она же не была сценаристом в Поттерах, так зачем она здесь? Возможно ей стоило сначала написать новую серию книг, по которой бы и снимали новые трилогии и более. Сеттинг интересный, прошлое известных персонажей и т.д.

George (Киноакадемик), постов: 8374
22 ноября 2018, 20:29
Аватарка пользователя George
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 22 ноября 2018, 20:15
Наплохо, но не на пять с плюсом))
Тут дело даже не в Деппе, а в том, что персонаж невзрачный. Вряд ли бы Роулинг позволила ему привнести что-то своё?!

Constance (Киноакадемик), постов: 15042
22 ноября 2018, 20:17
Аватарка пользователя Constance
Больше 7 лет на сайте
7
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lelouch писал(а) 22 ноября 2018, 19:49
Это ведь всё зачатки идей. Такого много в куче таких же ленивых лент, которые эти зачатки не могут развить, или, не хотят.
Не столько зачатки идей, сколько общее настроение и впечатление. Было бы что-то членораздельнее - выставила бы рейтинг выше 6.

Constance (Киноакадемик), постов: 15042
22 ноября 2018, 20:15
Аватарка пользователя Constance
Больше 7 лет на сайте
7
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 22 ноября 2018, 17:43
Как тебе игра Джонни Деппа?
Наплохо, но не на пять с плюсом))

Lelouch (Киноман), постов: 1482
22 ноября 2018, 19:49
Аватарка пользователя Lelouch
Больше 3 лет на сайте
3
Constance писал(а) 22 ноября 2018, 17:38
Очень неровный фильм, местами сонный. Но когда окончательно понимаешь, что это все не про Магию, а крик души (SOS) в пустыне, она же человеческий муравейник, о бескрайнем одиночестве, тотальной безнадёге, ...
Это ведь всё зачатки идей. Такого много в куче таких же ленивых лент, которые эти зачатки не могут развить, или, не хотят.

John23 (Критик), постов: 16431
22 ноября 2018, 17:43
Аватарка пользователя John23
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 22 ноября 2018, 17:38
Очень неровный фильм, местами сонный. Но когда окончательно понимаешь, что это все не про Магию, а крик души (SOS) в пустыне, она же человеческий муравейник, о бескрайнем одиночестве, тотальной безнадёге, ...
Как тебе игра Джонни Деппа?

Constance (Киноакадемик), постов: 15042
22 ноября 2018, 17:38
Аватарка пользователя Constance
Больше 7 лет на сайте
7
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Очень неровный фильм, местами сонный. Но когда окончательно понимаешь, что это все не про Магию, а крик души (SOS) в пустыне, она же человеческий муравейник, о бескрайнем одиночестве, тотальной безнадёге, разлуках и слабой надежде на тепло общения, и начинаешь находить в этом нуаре свое очарование - ту-то фильм резко заканчивается. Жаль... Но теперь с особым нетерпением жду следующую часть!

Сейчас на сайтеRegolas (Критик), постов: 6564
21 ноября 2018, 15:06
Аватарка пользователя Regolas
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 21 ноября 2018, 15:04
Лучше бы порноверсио выпустили Эротические твари и где они совокупляются, чем эта шляпа
Фу, за такие слова.

HUNTERX (Критик), постов: 46301
21 ноября 2018, 15:04
Аватарка пользователя HUNTERX
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Лучше бы порноверсио выпустили Эротические твари и где они совокупляются, чем эта шляпа

Сейчас на сайтеAngelina (Киноакадемик), постов: 16123
21 ноября 2018, 15:00
Аватарка пользователя Angelina
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S3S писал(а) 21 ноября 2018, 14:03
Правильно сделала, что не стала читать отзывы перед просмотром. Сходила, посмотрела, сама оценила. Хороший фильм, волшебная сказка для взрослых, Депп кривляется в меру- спасибо ему за это. Из всех актеров ...
Мы с тобой, не сговариваясь, сходили в один день! Супер. Мне тоже понравилось. Получила массу волшебных впечатлений и настроение было отличным весь вечер. Как на новогодней ёлке побывала. Долгое время после просмотра казалось, что всё вокруг - праздничное.
Я читала отзывы и мне это не помешало, наоборот, может не было завышенных ожиданий, как при просмотре первой части. Вторая мне даже понравилась больше. Депп - шикарный, Лоу, хоть очень люблю его, но Дамблдор какой-то тусклый получился. Никакой перезагруженности сюжета тоже не заметила. В общем, не пожалела, что сходила. А это - главное.

S3S (Критик), постов: 13181
21 ноября 2018, 14:03
Аватарка пользователя S3S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Правильно сделала, что не стала читать отзывы перед просмотром. Сходила, посмотрела, сама оценила. Хороший фильм, волшебная сказка для взрослых, Депп кривляется в меру- спасибо ему за это. Из всех актеров только Лоу не на месте, это не его роль. Ооооочеень тонкий намек на ориентацию Дамблдора, если бы не было шумихи по этому поводу, пропустила бы мимо ушей.
Кто- то жалуется на перегруженность сюжета, не заметила ничего подобного)

танос (Зритель), постов: 1370
18 ноября 2018, 3:23
Аватарка пользователя танос
Больше 2 лет на сайте
2
HeroldPetrov писал(а) 17 ноября 2018, 20:25
Очень красиво! Люблю Гари Потера, хороший фильм
если что , в этом фильме нет Гарри Потера

Kelogg (Киноман), постов: 169
17 ноября 2018, 21:54
Аватарка пользователя Kelogg
Больше 3 лет на сайте
3
Не знаю зачем я это посмотрел. Мне и первая часть не понравилась, а тут тоже самое, только еще унылее. В Поттере каждый раз была новая, самостоятельная история + основной сюжет который медленно но гармонично двигался на протяжении 8 фильмов. Здесь же, 2й раз пытаются сделать сетап к будущим фильмам. Но зачем? Ладно в первой части, но зачем это делать во второй раз? Точно такие же ощущения испытывал после просмотра Мстители 2, мол зачем сняли этот фильм? Да, выглядит красиво, стильно, атмосферно. Твист вполне себе твист, не знаю почему все так с него горят. Джонни Депп понравился, за это накину бал. В общем кроме кинотеатра такой фильм негде смотреть, одноразовый аттракцион. Думаю даже дайхард фанаты Поттерианы не оценят.

HeroldPetrov (Зритель), постов: 64
17 ноября 2018, 20:25
Аватарка пользователя HeroldPetrov
Больше 2 лет на сайте
2
Очень красиво! Люблю Гари Потера, хороший фильм

George (Киноакадемик), постов: 8374
17 ноября 2018, 18:57
Аватарка пользователя George
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Невероятно скучный фильм! Напрочь лишен драматургичности - сплошная болтовня обо всём и ни о чём. Похоже на проходную серию в большом сериале. Гриндевальд не впечатлил - мягко говоря, не такой харизматичный злодей как тот же Волан-де-Морт. И слишком сдержанная манера игры у Деппа (актёр думаю не виноват в этом - так персонаж прописан), отчего этот герой вообще никакого интереса не вызывает. Даже спецэффекты не спасают - вообще не за что зацепиться. Я сильно разочарован. Роулинг только книги старалась писать, на оригинальных сценариях конкретно отдыхает.

John23 (Критик), постов: 16431
17 ноября 2018, 4:05
Аватарка пользователя John23
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
танос писал(а) 16 ноября 2018, 23:31
Только что посмотрел , половину фильма втыкал в телефон , только в конце фильма началась движуха, когда Грин митинг устроил , понравилась борьба с драконами огненными . У меня вообщем-то никаких надежд ...
"половину фильма втыкал в телефон" - "нормальный фильм" - Интересный отзыв о фильме:))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Жанр:мелодрама, мюзикл
Режиссер:Гарри Бомонт
В главных ролях:Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самые обсуждаемые материалы
Сериал Disney+ возглавил рейтинг самых популярных франшиз
Комментарии (65)
Студия нанесла беспрецедентный удар по прокату
Комментарии (64)
Звезда "Людей Икс" поделилась очередным откровением
Комментарии (64)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз