Отзывы к фильму "Бэтмен" (2022)

Кстати "Бэтмен" неплохой фильм для игры "Пей когда..." :) Когда кто-то говорит "возмездие" и "реновация" :)

Хм, ну тут что-то вроде веритсЯ:). Вполне может оказаться, что Каллен не клоун, в отличии от Бэтса Паттинсона с его "я-вощмездие":)

Я смотрела дома; да, я тоже все в целом неплохо видела, но к концу третьего часа темнота и вечный дождь все же утомили.
Насчёт дедукции - я имела в виду то, что этот Бэтмен, несмотря на собственные заверения, верит всем без разбору во все, что ему скажут. Фальконе лапшу на уши навешал - Брюс тут же поверил голословным обвинениям и побежал к чуть вышедшему из комы Альфреду, чтобы наехать на него. Альфред сказал, что папа хороший, а настоящий мерзавец - это Фальконе, Брюс готов поверить и в это. Вот такая быстрая смена позиции исключительно на основании слов других, не подкреплённая никакими фактами мне не понравилась. Особенно странно такое видеть от Бэтмена.
Пингвин мне не понравился гримом :) На крупных планах прямо видно, как лицо двигается отдельно, а грим - отдельно. Ну и образ в целом для меня сомнителен. Чисто внешне - обычный мафиозник, каких сотни. Если бы не знала, то ни за что не догадалась, что это Пингвин.

751 миллион собрал!

Сумерки лучше кстати:)

Насчёт операторской работы не согласен как и постановки. Я на АйМакс смотрел и было отлично. Я каждую деталь мог видеть. Насчёт дедукции и Фальконе, не очень понял. Альфред кажется лишь врал о делишках Томаса Уэйна. Но ладно, я давно смотрел и мог забыть. И незнаю чем Пингвин не понравился. Он был отличным. Персонажи мне понравились.
Но согласен, фильм максимум на один раз и химии мне тоже не хватило. Как и не хватило драмы. Сценарий требует доработки.

Ах да, все эти закадровые философствования Бэтмена под сопливую балладу - просто флэшбек прямиком из «Сумерек» :))

Ну и справиться с загадками Загадочника ему помогают все кому не лень)) И кстати Загадочник из персонажей понравился больше всего, хотя Пола Дано и было маловато. Пингвин - ни о чем, грим абсолютно нелепый, Фаррелл конечно пытался что-то лицом через него изображать, но получилось так себе (в очередной раз не понимаю, зачем брать талантливого и именитого актёра и заливать ему лицо гримом до неузнаваемости). Женщина-кошка в исполнении Зои Кравиц - в целом неплоха, но химии с Паттинсоном нет вообще. Фальконе - ну вообще не внушает, вроде босс мафии, а выглядит как престарелый сутенер средней руки.
В общем, фильм на один раз максимум.

Абсолютно средний фильм. Начнём с того, что смотреть три часа на темный экран довольно утомительно, какая бы концепция за этим решением не крылась; по итогу просмотра я не могу вспомнить ни одной сцены, которая бы по-настоящему запомнилась. Это определенно провал по части режиссуры и постановки. Паттинсон убедителен в роли Бэтмена, но довольно странен в образе Брюса Уэйна - он действительно мог с большим успехом сойти за забитого тихоню-Загадочника, чем за миллионера из высшего общества. Возможно это особенности нового концепта, но каких-то плюсов такой интерпретации я не увидела. Брюс Уэйн просто ходит повсюду со странным лицом, таращится временами в пространство невидящим взглядом да и вообще выглядит очень подозрительно. К тому же в этом фильме его определенно обделили интеллектом, и мы получаем дедукцию в стиле:
«-Ты меня обманывал, Фальконе сказал что Марони убил моих родителей»
«-Фальконе все наврал, он как раз и был больше всего заинтересован в их смерти.»
«-Ах этот Фальконе

Скажем так, стали бы люди высоко оценивать этот фильм, не будь это история про Бэтмена, а просто детектив, затянутый со всеми своими проблемами? Уверен, что нет.
А вот оценили бы зрители Тёмного Рыцаря будь это история не про Бэтмена? Да! Темный Рыцарь прекрасно работает как реалистичная криминальная драма, где протагонисту и антагонисту нацепили грим Джокера и Бэтмена.

Так образ сценарист и создаёт. Вот такая версия Уэйна мне не очень зашла. Бэйл на контрасте выезжал по сравнению со своим альтер эго. Тут, как ни странно, Паттинсон больше Аффлека напоминает из БпС, мрачный и унылый, первый подозреваемый на роль мстителя в плаще.

Не знаю, я все фильмы смотрю в оригинале, те же азиатские и скандинавские с субтитрами и ни разу не пожалел.

Но дубляж всегда уступает оригиналу. Это как песни в дубляже слушать. А чтобы озвучка была хотяб на том же уровне или лучше оригинала - это редкость. Мне вот только ВК приходит в голову из того что видел.

Качественный дубляж не может быть унылым

смог до того как "возмездие" посмотрел последнюю пленку загадочника и узнал его финальный акт пьесы режиссер вполне справился с задачей. показал детектив мрачный темный с закрытым в себе героем.

своя рубашка ближе к телу. свой язык насыщеннее чем на языке оригинала. сколько читал восторженных отзывов об оригинальных дорожках, но когда смотрел их, не разделял все эти эпитеты оригиналу. Звучание тусклое, писклявое...

Если честно - намётки на сериал начал видеть. Только это будет альтернативный Брюс Уэйн, альтернативное видение им справедливости, и подвязанный в фильме меланхоличный комиссар Гордон, который на самом деле борется с преступностью, а не познаёт тайны фамильного древа

Ничего тут плохого в этом дуэте нет. Недостаёт наполнения - Готэма, Гордона, Альфреда

Я читал, что Ривз "размыл" все границы между Уэйном и Бэтменом. Если это правда, то дело тут не в образе, а в сценарии.

Конечно же есть. Дубляж - дело не на один день. Тем более что фильм отменили у нас за день до официальной премьеры.