Отзывы к фильму "Аватар: Путь воды" (2022)

Железный Человек - нет

Включай Бан рулетку!!!))

"Принцесса Мононрке" посмотри. Все тоже, что Кэмерон хочет донести во второй раз, НО как это подано!

Пффф, для тебя может быть, но не для меня)

Потому что почти все люди эгоисты:)

Там разнообразия куда больше)

Может это развод как в "Приключениях Гекельбери Финна"? - "Давайте изваляем их в мазуте и перьях! Нет! Вы что! Тогда все узнают что нас одурачили и поднимут на смех. Лучше мы скажем, что спектакль был изумительный и пускай они тоже сходят на выступление, и их тоже одурачат и они не будут смеяться над нами":)

Кстати, Отпусти и забудь сильнее песни в титрах Аватара 2)
Кэмероооон, отпустиииии и забууууудь. Человечество не спастииииии))

Ой, да с такими конкретными вопросами вообще надо мимо проходить. Там то анобтаниум, то "китовая сыворотка". Всё - чистые условности. Про людей вообще наподобие сюжета "Иетерстеллар", когда непонятно что, и непонятно почему, но надо лететь в другую звёздную систему. Я, честно говоря, по этому поводу и переживаю насчёт сюжета продолжений фильма, но Кэмерон заверил, что там всё чики-пуки

Щелчок Таноса тоже выход, но я думаю, чем меньше люди будут рожать тем лучше. Максимум один ребенок в семье и всё

А разве тема про алкаша в Пиноккио Дель Торо делает людей умнее???И они думают что пьяный папаша может вырастить вруна на свою голову???

В Короле Талсы персонаж тоже дреды носил))

Иди, "Чебурашку" посмотри)

Ну это про площадь наверно говорили. А раз в продолжении уже решили Пандоры людьми заселить, то интересно какой численностью хотят населить?

Ну, помогло это 13 лет назад?)
Даже вон не любимый тобой ДиКаприл призывает к этому, постоянно куда-то летает да пытается исследования какие-то финансировать.) Уже поздно, и это не быстро, нужны смены поколений с иными приоритетами и менталитетом. Но одними красивыми фильмами это не изменить)
Вышло даже наоборот, появились те, кто считают Нави в первой части эгоистичными тварями) Кэмерон может и создавал его с такой мыслью, но кино - это бизнес, в первую очередь, но глобально менять мышление оно не способно. Лишь на группу людей и то, не навсегда.

Ты щас на Человека-Паука наехал, чтоли?)))

Или как закрепление пройденного. Ты же сам не осознаёшь, что Кэмерон такой же человек ка к ты, не гений никакой, просто делает определённую работу

В тех же комиксах что показывают?что типа герои существуют????)))Во влажных мечтах)))И ни чего, производится целый конвейер)))

Единственное, что реально не понравилось - ладно в первой части Куоритч был квадратным солдафоном. Но в продолжении эта женщина-генеральша когда Паука пытала - ну реально слишком в перегиб солдафонности. Да, тут и с Куоритчем типа "плохой коп - хороший коп" было низкого пошиба. Но - опять же возвращаю себя к тому, что это сказка, и Кэмерон одержим природой, и её пытался показать максимально с чувством

Дело в том, что через героиню Сигурни это приобщение с природой и призыв к этому читался хорошо и выразительной в первой части. От лица ученого. Тут это лишь продолжили, но криво. И уже как повторение.