Отзывы к сериалу "Чернобыль" (2019)

Ну вот же. А теперь вернёмся к тому на чем мы остановились.
"Тогда в чем обвинение создателей сериала? Истина не достижима. А правда для них, вот перед вами аж на 5 часов материала."
Вас не существует. Ваших слов тоже нет. И уж тем более СССР каким вы ее описываете тоже никогда не было. (Опять, чисто по вашей же логике). Пора бы вам уже переходить на следующую стадию. А то застряли в стадии отрицании.

Ну да, все дебилы. Кроме тех кто жил в СССР. О чем ещё можно говорить?

Того глядишь выростали бы людьми, а не дебилами.

Все мы, ты, я, вся наша жизнь вплетена в цепь событий и называется это историей. И ты знаешь, я вот не верю, что ты существуешь. Ведь ты для меня просто текст на экране, но тебя самого я не вижу, а значит тебя нет. Но ты скажешь, нет я есть, у меня есть паспорт и свидетельство рождения, а я говорю не верю, а ты, ну как же у меня есть и мама с папой и родня и друзья, а я говорю нет этих фактов не достаточно, что бы они стали истинной.

Пожить бы современной молодежи в эпоху СССР

Во первых дискредитирует. Во вторых, откуда мне, например, знать что данный мне информация является фактом, а не мифом. Под фактами нет печати или сопроводительное письмо от абсолютного свидетеля (я про Бога, кстати я верующий человек) "Сим заявляю - это истинно"

Различные трактовки и интерпретации не отменяняют существование факта как такового.

Которых периодический переделывают, интерпретируют по разному. Исторический факт о котором вы говорите уж совсем не устойчив что бы называть это фактом

Исторический факт это истина. Который берётся из документов, архивов, хроники, записей свидетелей, очевидцев и участников.

Давайте заново. Что такое исторический факт? Это истина или правда? И не менее важно откуда оно берется!?

Не торопись, это даже не попадание, так себе, рикошет! )))

Ты издеваешься? Искажение исторического факта и его другая трактовка это не одно и тоже от слова совсем!

И победа техническим нокаутом присуждается.... Графу!!!

Тогда в чем обвинение создателей сериала? Истина не достижима. А правда для них, вот перед вами аж на 5 часов материала. (чисто по вашей логике).

Истина если ты сам лично был бы свидетелем какого то исторического события. Поэтому истина практически не достижима при изучении истории, а правда как я уже говорил у каждого своя.

О какой еще тогда истине можно говорить? Вера субъективна, доверия субъективна, моральные принципы тоже субъективны

Это вопрос веры, доверия и личных моральных принципов.

Откуда нам знать что правда, что ложь, и что истина? Как мне помнить истинную историю, если я не уверен какой из вариантов правильный?

Смотреть почти невыносимо

Ну, первая вроде нормально пошла.