Пятое собрание Киноакадемии "Новости кино"

Из крайности в крайность. Представь, никто к нему в личку так и не залезет, и он подумает, что нахрен нам не сдался. К тому же, мы что, не будем согласовывать это между собой? Где сплоченность?
- Вась, ты в личку к Пете лазал с допросом?
- Нет.
- Так я один полез, он испугался и убежал, почему?
- Рабинович еще лазал.
- Да?
- И Маша с Даздрапермой.
- А чего не согласовали?
- Зачем, мы ж КА, нафига нам что-либо согласовывать?"

Как говориться в споре рождается истина, но не на допросе-)

+1
Требования со временем должны расти. Вот 123456 предлагал вопросы задавать. Давайте не будем его лишать такой возможности если хочет. Это один его голос.

Нет, оставить всё как есть.

Но если все же пункт останется, то лучше бы было, если б какой-то один киноакадемик, а не все задавали какие-то конкретные вопросы кандидату ...

Согласен)

Но ведь это и так понятно, без устава

Если человек претендует на звание КА, то он должен быть готов не только к повышенному вниманию к своей персоне, но и к дальнейшему кооперированию с потенциальными коллегами и сопартийцами. А то получается "примите меня, но тока шоб претензий не предъявляли и в личку не лезли, я там занят болтовней". Мне лично нахрен не нужен такой сопартиец.

Всё тогда оставляю пункт. Может так "Кандидат в КА должен быть готов ответить КА при необходимости на его запрос".

В нынешнем виде устав к этому не обязывает - там написано "имеет право", а не "должен". Меня это устраивает.