Интернет-магазин Funko POP: Оригинальные фигурки из любимых игр
Джонни СильверхендЭллиСара РайдерЛара КрофтГеральтЛют и НавируСаб-Зиро
1290 руб.
1470 руб.
1240 руб.
1190 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1190 руб.
Меню сайта
На главную страницу

007: Спектр
Год выхода:2015
Жанр:боевик, драма, приключения, триллер
Страна:США, Великобритания
Рейтинг:6.94

Рецензия к фильму "007: Спектр" от ANAMAZINGMAN

Самое время умирать

В предверии выхода нового фильма про агента, который является пра-пра-прадедом чуть ли не всех современных шпионских боевиков, и который к великой досаде для многих перенесён из-за сами знаете чего на полгода, предлагаю вспомнить прошлый фильм о Бонде, который в своё время тоже считался последним и поднял на этом нешуточный ажиотаж. И вот в год, когда вышли шикарная пятая часть Миссии невыполнима и неожиданно афигенный Кингсман, Спектр должен был вообще представить зрителям что-то воистину грандиозное, тем более что и бюджет 245 миллионов (согласно некоторым источникам вообще за 300) и режиссёр Скайфолла, чей прошлый фильм о Бонде некоторые называют чуть ли не Тёмным рыцарем для франшизы об агенте 007, и появление легендарного заклятого врага Бонда - Эрнста Блофельда в исполнении дважды оскароносного Кристофа Вальца. Казалось, этот фильм даст нерво вскурнуть любым Борнам да Миссиям невыполнимам, но что-то пошло не так и одна из главных премьер года вылилось в одно из главных разочарований года, и так думаю отнюдь не я один. Что же пошло не так? Давайте разберём!

Начинается фильм довольно многообещающе. Сначала следует репетиция Сэма Маендеса и Роджера Дикинса эффекта непрерывного кадра для фильма 1917 (только одна сцена, но всё же). Затем довольно эффектная погоня за злодеем. Ну а дальше следует заставка, состоящая из порно с тентаклями и с крутой заглавной песней Сэма Смита. Ну и... На этом всё. Все интересные моменты в фильме на этом заканчиваются. Далее следуют или скучные и нафиг никому не нужные сцены, связанные с конференциями, деловыми встречами, психотерапиями и лекциями про метеориты (да да, именно это и не хватало в шпионском боевике) или максимально клишированные экшен-сцены, которые на фоне сверхдинамичного Казино Рояля смотрятся, как старенькое Джигули на фоне Ломбардини. Ну а финал картины вообще настолько ленив, что главному герою специально нарисовали стрелочки, чтобы он шёл к главному злодею, буквально (нет, серьёзно, он по стрелочкам идёт к глав гаду так, словно это видеоигра из начала 2000-ых). Про диалоги вообще молчу - между фразами персонажей такие длинные паузы, что любой Шьямалан нервно вскурит в сторонке (серьёзно, в некоторых моментах я думал, что у меня динамик накрыло, потому что персонажи молчат по 30 секунд). В отличие от прошлого фильма - Скайфолла, где сценаристам удалось сделать медленное неторопливое действие, сохраняя при этом напряжение и интригу, в Спектре эти же сценаристы даже с большим составом умудрились сделать просто скучное и медленное действие без малейшей интриги. Даже экшен сцены вышли максимально скучными. Про некоторые сценарные допущения заикаться не буду (медицинские нано-роботы, отслеживающие состояние больного в любое время? Такое я бы простил Джеймсу Бонду 60-ых с Шоном Коннери, но подобный трэш тут?). Вообщем, попытались совместить мрачность последних фильмов про 007 и, одновременно, вспомнить классические части франшизы, в итоге не усидели ни на одном стуле.

Перейдём к самому главному герою. Тут сценаристы вновь решили усидеть на двух стульях, придав Бонду Крейга неподходящие для его персонажа черты характера прошлых Бондов, и, одновременно, сохранив при этом мрачную атмосферу трёх прошлых частей. Итог очевиден - попытаясь совместить несовместимое, сценаристы
А) превратили Бонда из самоуверенного, но обаятельного британца в наглого выскочку в ненужных вещах.
Б) сделали множество нелепых моментов, доведённых до абсурда (Бонд, который угрожает котам Кью, ну илм что-то типо того (серьёзно, я сам не понял, что он имел ввиду) и соблазняет вдову, буквально за пол дня до этого похоронившую мужа и, которую 5 минут назад пытались пристрелить. М-да уж, маразм крепчает)
И ладно, если бы персонажа вытаскивала бы актёрская игра Крейга, но в этом фильме он не старается от слова совсем. Как будто бы эта роль ему совершенно наскучила и он уже играет на отвали (страшно представить, что будет в фильме Не время умирать)

С другой стороны, в фильме могут порадовать прикольные, в меру клишированные злодеи, как мы знаем на примере Сильвы в исполнении харизматичного Хавьера Бардема в том же Скайфолле. Тут аж три потенциально крутых злодея, но все они выглядят скорее как одноразовый злодей из первых фаз Марвел. Первые два - Дэйв Батиста (Человек-невидимка, которого увидели) и Эндрю Скотт (тот самый Мориарти из Шерлока) просто бездарно слиты, не успев толком себя показать, ну а Вальц, являясь по идее гением преступного мира так позорно проигрывает своему заклятому врагу, что ты до конца не веришь, что это и есть Блофельд, один из опаснейших врагов агента 007. Разрушение секретной базы СПЕКТРА из-за одной выпущенной пули вообще эквивалентно по степени абсурда разрушению немецкой цитадели из-за лупы и листа бумаги в Утомлённых солнцем 2.

Вообщем, как вы поняли, бодро и многообещающе начавшись с Казино Рояля, продолжившись сумбурным Квантом милосердия, чем бы он там не являлся, и далее показав эффектный Скайфолл, последний вышедший на тот момент фильм просто не смог оправдать ожидания. Разумеется, в нём немало положительных моментов - крутая начальная сцена, операторская работа и монтаж на высшем уровне, что уже делает его лучше Кванта милосердия, где оператора как будто бы из фильма Майкла Бэя взяли, да и Кристоф Вальц блещет великолепной харизмой, хоть он и не может показать действительно серьёзного противника Бонда по вине слабого сценария, ну и отсылки на прошлые части выглядят вполне уместно. Это определённо не худший фильм про Бонда, но в силу всех вышеперечисленных минусов могу порекомендовать его смотреть только ярым фанатам франшизы. Но если вы вдруг захотите глянуть фильм о крутом герое из прошлого, который конфликтует с двойным агентом из тайной организации, на логотипе которой присутствуют тентакли, в которой состоит бывший друг главного героя, предположительно погибший в горах... Ой, короче, гляньте лучше Первый мститель: Другая война, он по любому лучше этого.

Оценка - 4 из 10 со статусом РАЗОЧАРОВАНИЕ.

P. S. Да, кстати, может Спектр и вышел слабеньким, но это всё таки, по идее, была кульминации похождений Бонда с Крэйгом, чего пока нельзя сказать о фильме Не время умирать, ведь этот фильм оказывается бесполезным для франшизы, вследствие чего мне становится боязно за его качество. Умирать Бонду Крейга (ну или просто уйти в закат), как раз, самое время, и я искренне надеюсь, что новый фильм не выйдет бесполезным и достойно завершит арку агента 007 (если, конечно, Дэниелу Крэйгу вновь не придложат гонорар, соразмерный годовому бюджету Бельгии).
Автор: ANAMAZINGMAN   (всего рецензий: 19, средняя оценка: 8.99)
10.04.2020
Просмотров: 370
Оценка читателей: 9,5 из 10 (голосов 6)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 7
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 5682
10 апреля 2020, 17:19
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 10 апреля 2020, 16:51
Персонаж Эндрю Скотта - самая нелепая часть фильма. Когда неряшливо два часа пытаются строить какую-то интригу - это просто глупо
От того факта, что на роль этого злодея взяли Мориарти из "Шерлока" - выглядит это ещё глупее:)

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 19605
10 апреля 2020, 16:51
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Персонаж Эндрю Скотта - самая нелепая часть фильма. Когда неряшливо два часа пытаются строить какую-то интригу - это просто глупо

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 3318
10 апреля 2020, 16:30
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 10 апреля 2020, 15:40
"...бодро и многообещающе начавшись с Казино Рояля, продолжившись сумбурным Квантом милосердия, чем бы он там не являлся, и далее показав эффектный Скайфолл, последний вышедший на тот момент фильм ...
Вот и я надеюсь на сохранение тенденции)))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 5682
10 апреля 2020, 15:45
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И нет, я не знаю, что такое Джигули:) Это связано как-то с Джигурдой или Джиганом?))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 5682
10 апреля 2020, 15:42
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не только Крейг не проявляет интерес к игре Бонда. Сэм Мендес, помню, тоже сначала наотрез отказывался режиссировать "Спектр". но потом таки уговорили. Возможно, тоже снимал фильм чисто ради гонорара на автомате.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 5682
10 апреля 2020, 15:40
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"...бодро и многообещающе начавшись с Казино Рояля, продолжившись сумбурным Квантом милосердия, чем бы он там не являлся, и далее показав эффектный Скайфолл, последний вышедший на тот момент фильм просто не смог оправдать ожидания." С другой стороны, в линейке фильмов про Бонда-Крейга наблюдается интересная тенденция: Казино - отличный, Квант - плохой, Скайфолл - отличный, Спектр - плохой. Соответственно по цепочке "Не время умирать" должен выйти отличным:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 5682
10 апреля 2020, 15:36
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В Спектре вроде много чего происходит и взрывается, но постановка всё равно утомительно-скучная.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Король говорит!
Год выхода: 2010
Страна: США, Великобритания, Австралия
Жанр:биографический, драма, исторический
Режиссер:Том Хупер
В главных ролях:Колин Ферт, Хелена Бонем Картер
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер указал на невозможность съемок в условиях пандемии
Комментарии (83)
Фильм может покинуть прокат и уйти в стриминг
Комментарии (64)
Кэтлин Кеннеди отреагировала на комментарии актера о расизме
Комментарии (63)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз