Главная » Хоббит: Нежданное путешествие » Все редакционные рецензии » Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". О вреде денег и грибов
Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". О вреде денег и грибов
20.12.2012
Сюжет: Долгий путь к "Хоббиту"| Все сюжеты
Стартовавший в большинстве стран мира фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" вызвал совсем не ту реакцию профессионалов и зрителей, на которую рассчитывали его создатели. И дело здесь не в пресловутом HFR, который был фактически "слит" после вызвавших шквал критики тестовых показов. А в странном противоречии. С одной стороны неистовое стремление изо всех сил казаться "Властелином колец", с другой - столь же яростное увещевание зрителей в том, что это совсем другой фильм. Увы, от знаменитой трилогии Питера Джексона здесь остались только обломки.
Дабы не утомлять читателей долгими рассуждениями о соответствии киноверсии литературному первоисточнику, скажу лишь, что от "Хоббита" Толкиена в фильме сохранен только сюжетный скелет. Все остальное - от начала и до конца продукт фантазии сценаристов, то есть опять же Джексона, его супруги и пока в неизвестной степени Гильермо Дель Торо.
Поэтому постараюсь лишь просто перечислить все минусы и плюсы картины, разложив их по двум категориям.
МИНУСЫ
1. Радагаст Карий, который в отечественной локализации стал Бурым. По версии Джексона, именно этот украшенный птичьим пометом Дед Мазай и его зайцы, раскрывают тайну Дол Гулдура (хотя это был Гендальф), добывают ангмарский клинок, (который потом каким-то чудным образом опять оказывается у Назгула в "Братстве кольца") и спасают компанию гномов от варгов. Герой выглядит совершенно искусственным, и его присутствие невозможно ничем объяснить.
2. Мультипликационный Азог, который к моменту похода Бильбо и гномов давно был отправлен на другой свет Даином Железностопом. По какой причине компания Weta, столь поднаторевшая в создании вымышленных существ с помощью технологий захвата изображений, предпочла представить зрителям столь очевидно рисованного персонажа, неясно. Его мультяшность по сравнению не только с Горлумом, но и с троллями настолько бросается в глаза, что напоминает о фильмах класса "В".
3. Увы, и ах. Весь Белый Совет ужасен. Прекрасные в общем-то актеры так сильно кривляются, что это вызывает жалость. Совершенно очевидно, что им совершенно нечего играть. Величественно косящая глазом Галадриэль и гарцующий Элронд - лишь заложники уже упоминавшегося острого желания создателей связать "Хоббита" с "Властелином колец".
4. Та же самая претензия и к самому Гендальфу, роль которого сильно гипертрофирована. Практически любой эпизод, в котором герои оказываются на краю гибели можно спокойно описать фразой: "А вот сейчас придет Гендальф, и всем вам покажет". Преувеличение заслуг Гендальфа и превращение его, скорее, в комичного персонажа на пользу проекту не пошло.
5. Некромант. Тут Джексон явно не устоял перед современной поп-культурой, превратив его в самого настоящего Слэндера.
6. Весь юмор фильма, который наносит удар по атмосферности картины не меньший, чем мультяшные герои. Чего стоят только шутки натужно рыгающих гномов. Понятно, что они и не должны быть носителями высокой культуры. Но вспомним Гимли, рассказы которого про армию "волосатых гномов" или попойка с Леголасом не вызывали такого отвращения. А закосевший от "старого доброго тоби" Радагаст, который, по выражению Сарумана еще и "чрезмерно потребляет всяческие грибы"? И тому подобное.
7. Торин Дубощит. Чрезмерный акцент на предводителе гномов и превращение его в волоокого Принца Чамина. Попытка создать героя равнозначного Арагорну явно не удалась. Получилась гротескная пародия. К чести Ричарда Армитэджа, несмотря ни на что, ему все же удается буквально "вытащить" своего персонажа из ямы сценарной немощи. Остается надежда на полное раскрытие персонажа в дальнейшем.
8. Совершенно безликие гномы, из которых выделяется лишь Бомбур, благодаря своим размерам и обжорству. Достаточно вспомнить, с какой точностью и любовью были описаны все участники "Братства кольца", чтобы понять полный провал "Хоббита" в этом вопросе.
9. Музыка. Хороша только тогда, когда напрямую заимствована из "Властелина колец". Но и в этом случае, она лишь обслуживает стремление любыми средствами связать два проекта.
10. Схватка в гоблинами в подземельях. Скорее комичная, нежели захватывающая. Несмотря на явную ориентированность на стереоскопию и более совершенные спецэффекты, не идет ни в какое сравнение с битвой в Мории в "Братстве кольца".
ПЛЮСЫ
1. Бильбо. Мартин Фриман довольно органично смотрится в этой роли и своей игрой хорошо иллюстрирует эволюцию своего героя. Но все же она, эта самая эволюция, не столь естественная и впечатляющая, как у того же Сэма Гэмжи. Временами Фриман откровенно переигрывает.
2. Горлум. Несомненно самый сильный эпизод картины связан именно с этим персонажем. Невероятный Энди Серкис превращает диалог Горлума с Бильбо в настоящий моноспектакль. А сцена, в которой невидимый Бильбо держит Жало у горла отчаявшегося противника - лучшая в фильме.
3. Прекрасные натурные съемки, пропагандирующие для иностранных туристов красоты Новой Зеландии.
4. Уже упоминавшийся Ричард Армитэдж. Временами он больше Торин Дубощит, чем ему рекомендовано сценаристами и режиссером. Несколько эпизодов с его участием по-настоящему захватывающие и без всяких натужных связок возвращают зрителя в волшебство Средиземья.
Вот, пожалуй, и все. В заключении осталось лишь сказать, что фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" никогда не займет равнозначное с "Братством кольца" место в истории кино.
Но навсегда останется хорошим доказательством утверждения, что неограниченные ресурсы при всех равных вовсе не гарантируют создание фильма, который захочется пересмотреть. Разве что под воздействием грибов, о которых говорил Саруман.
Будем надеяться на лучшее во второй части.
Автор: Andrew
Дабы не утомлять читателей долгими рассуждениями о соответствии киноверсии литературному первоисточнику, скажу лишь, что от "Хоббита" Толкиена в фильме сохранен только сюжетный скелет. Все остальное - от начала и до конца продукт фантазии сценаристов, то есть опять же Джексона, его супруги и пока в неизвестной степени Гильермо Дель Торо.
Поэтому постараюсь лишь просто перечислить все минусы и плюсы картины, разложив их по двум категориям.
МИНУСЫ
1. Радагаст Карий, который в отечественной локализации стал Бурым. По версии Джексона, именно этот украшенный птичьим пометом Дед Мазай и его зайцы, раскрывают тайну Дол Гулдура (хотя это был Гендальф), добывают ангмарский клинок, (который потом каким-то чудным образом опять оказывается у Назгула в "Братстве кольца") и спасают компанию гномов от варгов. Герой выглядит совершенно искусственным, и его присутствие невозможно ничем объяснить.
2. Мультипликационный Азог, который к моменту похода Бильбо и гномов давно был отправлен на другой свет Даином Железностопом. По какой причине компания Weta, столь поднаторевшая в создании вымышленных существ с помощью технологий захвата изображений, предпочла представить зрителям столь очевидно рисованного персонажа, неясно. Его мультяшность по сравнению не только с Горлумом, но и с троллями настолько бросается в глаза, что напоминает о фильмах класса "В".
3. Увы, и ах. Весь Белый Совет ужасен. Прекрасные в общем-то актеры так сильно кривляются, что это вызывает жалость. Совершенно очевидно, что им совершенно нечего играть. Величественно косящая глазом Галадриэль и гарцующий Элронд - лишь заложники уже упоминавшегося острого желания создателей связать "Хоббита" с "Властелином колец".
4. Та же самая претензия и к самому Гендальфу, роль которого сильно гипертрофирована. Практически любой эпизод, в котором герои оказываются на краю гибели можно спокойно описать фразой: "А вот сейчас придет Гендальф, и всем вам покажет". Преувеличение заслуг Гендальфа и превращение его, скорее, в комичного персонажа на пользу проекту не пошло.
5. Некромант. Тут Джексон явно не устоял перед современной поп-культурой, превратив его в самого настоящего Слэндера.
6. Весь юмор фильма, который наносит удар по атмосферности картины не меньший, чем мультяшные герои. Чего стоят только шутки натужно рыгающих гномов. Понятно, что они и не должны быть носителями высокой культуры. Но вспомним Гимли, рассказы которого про армию "волосатых гномов" или попойка с Леголасом не вызывали такого отвращения. А закосевший от "старого доброго тоби" Радагаст, который, по выражению Сарумана еще и "чрезмерно потребляет всяческие грибы"? И тому подобное.
7. Торин Дубощит. Чрезмерный акцент на предводителе гномов и превращение его в волоокого Принца Чамина. Попытка создать героя равнозначного Арагорну явно не удалась. Получилась гротескная пародия. К чести Ричарда Армитэджа, несмотря ни на что, ему все же удается буквально "вытащить" своего персонажа из ямы сценарной немощи. Остается надежда на полное раскрытие персонажа в дальнейшем.
8. Совершенно безликие гномы, из которых выделяется лишь Бомбур, благодаря своим размерам и обжорству. Достаточно вспомнить, с какой точностью и любовью были описаны все участники "Братства кольца", чтобы понять полный провал "Хоббита" в этом вопросе.
9. Музыка. Хороша только тогда, когда напрямую заимствована из "Властелина колец". Но и в этом случае, она лишь обслуживает стремление любыми средствами связать два проекта.
10. Схватка в гоблинами в подземельях. Скорее комичная, нежели захватывающая. Несмотря на явную ориентированность на стереоскопию и более совершенные спецэффекты, не идет ни в какое сравнение с битвой в Мории в "Братстве кольца".
ПЛЮСЫ
1. Бильбо. Мартин Фриман довольно органично смотрится в этой роли и своей игрой хорошо иллюстрирует эволюцию своего героя. Но все же она, эта самая эволюция, не столь естественная и впечатляющая, как у того же Сэма Гэмжи. Временами Фриман откровенно переигрывает.
2. Горлум. Несомненно самый сильный эпизод картины связан именно с этим персонажем. Невероятный Энди Серкис превращает диалог Горлума с Бильбо в настоящий моноспектакль. А сцена, в которой невидимый Бильбо держит Жало у горла отчаявшегося противника - лучшая в фильме.
3. Прекрасные натурные съемки, пропагандирующие для иностранных туристов красоты Новой Зеландии.
4. Уже упоминавшийся Ричард Армитэдж. Временами он больше Торин Дубощит, чем ему рекомендовано сценаристами и режиссером. Несколько эпизодов с его участием по-настоящему захватывающие и без всяких натужных связок возвращают зрителя в волшебство Средиземья.
Вот, пожалуй, и все. В заключении осталось лишь сказать, что фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" никогда не займет равнозначное с "Братством кольца" место в истории кино.
Но навсегда останется хорошим доказательством утверждения, что неограниченные ресурсы при всех равных вовсе не гарантируют создание фильма, который захочется пересмотреть. Разве что под воздействием грибов, о которых говорил Саруман.
Будем надеяться на лучшее во второй части.
Автор: Andrew
Всего комментариев: 567
darkwhite (Критик), постов: 31340
25 декабря 2012, 17:27
| |
  12 |
Andrew писал(а) 25 декабря 2012, 17:16 Это вас Азог порадовал, меня совершенно не порадовал этот плохо нарисованный персонаж. Его появление для меня ... ВК тоже отстой тогда. Доверили Хоббиту кольцо в собрании и никто не сопротивлялся |
Mistic (Критик), постов: 2654
25 декабря 2012, 17:27
| |
 11 |
Andrew писал(а) 25 декабря 2012, 17:16 Это вас Азог порадовал, меня совершенно не порадовал этот плохо нарисованный персонаж. Его появление для меня ... я не читал ни одной книги Толкиена, и поэтому ни о какой отсебятины от Джексона для меня лично не может быть и речи. Для меня весь фильм смотрелся органично и слаженно, все герои к месту. Вы же ищите кошку в темной комнате у фильма, даже там где ее нет. |
Mistic (Критик), постов: 2654
25 декабря 2012, 17:22
| |
11 |
Andrew писал(а) 25 декабря 2012, 16:56 Отличие лишь в том, что в "ВК" все эти дополнения очень к месту и сделаны качественно, а в "Хоббите" топорно ... ничего подобного на топорность нет, эта топорность только для Вас. |
algoritn (Критик), постов: 9089
25 декабря 2012, 17:21
| |
 11 |
algoritn писал(а) 25 декабря 2012, 17:14 Орлы не лошади-для тех кто спрашивал-меня они тогда тоже удивили с этим тупизмом.А Денетор нытик меня и сейчас ... и в ВК за этими орлами Гэндальф бабочку посылал,а вернее(по умолчанию)Радагасту,а тот в свою очередь орлов-это если мыслить как Джексон,чего в книге не было и не могло быть,и к этому тоже большой вопрос у меня при первом просмотре был.Да,если разбирать критично ВК,не всё там было идеально,а тоже где-то даже топорно. |
Andrew (Главный редактор), постов: 73292
25 декабря 2012, 17:16
| |
 |
Kanaff писал(а) 25 декабря 2012, 17:08 Вот опять)) Да мало кто считал тогда это к месту. Точнее те, кто знает первоисточник. А кто не знаком в обоих случаях ... Это вас Азог порадовал, меня совершенно не порадовал этот плохо нарисованный персонаж. Его появление для меня куда более бессмысленное, чем появление орлов.
И речь не о том, читал ил кто первоисточник, а о том, насколько органично смотрится отсебятина Джексона. В "ВК" она была очень органична, а "Хоббите" - кошмарна |
algoritn (Критик), постов: 9089
25 декабря 2012, 17:14
| |
11 |
Kanaff писал(а) 25 декабря 2012, 17:08 Вот опять)) Да мало кто считал тогда это к месту. Точнее те, кто знает первоисточник. А кто не знаком в обоих случаях ... Орлы не лошади-для тех кто спрашивал-меня они тогда тоже удивили с этим тупизмом.А Денетор нытик меня и сейчас бесит |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
25 декабря 2012, 17:08
| |
 12 |
Andrew писал(а) 25 декабря 2012, 16:56 Отличие лишь в том, что в "ВК" все эти дополнения очень к месту и сделаны качественно, а в "Хоббите" топорно ... Вот опять)) Да мало кто считал тогда это к месту. Точнее те, кто знает первоисточник. А кто не знаком в обоих случаях и не смогут сказать, что к месту, а что нет. Вон спрашивают, почему орлы не донесли всех до горы и записывают это в минус. А Азог очень порадовал как злодей)) Видите, какой парадокс. Книжное событие - плохо, придуманное - здорово. |
Andrew (Главный редактор), постов: 73292
25 декабря 2012, 16:56
| |
|
Kanaff писал(а) 25 декабря 2012, 16:54 Никакой темы страдания Арвен в книге нет. Никакой темы помощи эльфов в память старому союзу в книге нет. Денетор ... Отличие лишь в том, что в "ВК" все эти дополнения очень к месту и сделаны качественно, а в "Хоббите" топорно в попытках заигрывать с аудиторией |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
25 декабря 2012, 16:54
| |
12 |
Andrew писал(а) 25 декабря 2012, 16:22 Юмор "ВК" намного тоньше, чем юмор "Хоббита". Он и не должен вызывать ржания в зале, просто улыбку. Сколько ... Никакой темы страдания Арвен в книге нет. Никакой темы помощи эльфов в память старому союзу в книге нет. Денетор не был таким никчемным нытиком. Арагорн особо не ломался по поводу своего звания короля. Но теперь это все считается гармонично вписанным, хотя мало кто так считал на премьерах фильма.
Поэтому что ужасного, если действия Гэндальфа также слегка изменены? Но не заговорил он троллей до рассвета,а сломал скалу. Но убил он короля Гоблинов на мосту( что является просто пасхалкой к ВК,а не попыткой повтора "эпоса"), ничего ужасного. Сделал тоже, но слегка другими путями. |
darkwhite (Критик), постов: 31340
25 декабря 2012, 16:44
| |
12 |
Andrew писал(а) 25 декабря 2012, 16:22 Юмор "ВК" намного тоньше, чем юмор "Хоббита". Он и не должен вызывать ржания в зале, просто улыбку. Сколько ... Опять этот типокритизм. МЫ не читали книги, и принимаем то что есть. Юмор как и ВК приятны, ну например "Это дождь и он будет идти пока не закончится " "Радагаст сильный волшебник или он вроде вас?" "Гендальф убил в свое время 100 драконов - в это время Гендальф захлебнулся" "Здороваются гномы очень оригинально с башкой! " "Рогатка" и прочее милые шутки |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
| Дата выхода: | 24 мая 2024 |
| Страна: | США |
| Жанр: | боевик, приключения, триллер, фантастика |
| Режиссер: | Джордж Миллер |
| В главных ролях: | Аня Тейлор-Джой, Крис Хемсворт |
Реклама
| 1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
|---|---|---|
| 2 | Меч короля | 8.31 |
| 3 | Кентавр | 8.08 |
| 4 | Падение империи | 7.73 |
| 5 | Звук свободы | 7.65 |
| 1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
|---|---|---|
| 2 | Кентавр | 8.08 |
| 3 | Мастер и Маргарита | 7.23 |
| 4 | 1993 | 7.15 |
| 5 | Снегирь | 7.13 |
| 1 | Грань Будущего 2 | 9.39 |
|---|---|---|
| 2 | Дэдпул и Росомаха | 8.94 |
| 3 | Мегалополис | 8.82 |
| 4 | Миссия невыполнима 8 | 8.69 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.56 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.41 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.23 |
| 3 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 4 | Разрушители легенд | 9.00 |
| 5 | Место встречи изменить нельзя | 8.98 |
Самые обсуждаемые материалы
Стартовали съемки российского фантастического фильма с участием Юлии Пересильд
Состоялась премьера первого кадра из нового "Супермена" с участием Дэвида Коренсвета
Представлен первый отрывок из фантастического фильма "Мегалополис"
Награждения
Наши рекорды
18+