px

Рецензия к фильму "Три мушкетера". Рошфор, отдайте вы уже ему девять ливров

15.11.2013
Рецензия к фильму Три мушкетера. Рошфор, отдайте вы уже ему девять ливров

О фильме Сергея Жигунова задолго до премьеры ходила разнообразная интригующая информация. Что это один из самых дорогих отечественных фильмов (в итоге оказалось 12 миллионов долларов). Что Жигунов очень высоко поднял творческую и производственную планку: большую часть натурных съемок делали за границей, материал монтировали во Франции, цветокоррекцию делали в Финляндии, драки ставил Мишель Карьез, для которого наш фильм уже четвертый в карьере про мушкетеров. Музыку композитора Алексея Шелыгина исполняет Лондонский симфонический оркестр... и много других вкусностей. К тому же все мы помним, что у Жигунова за плечами большой опыт костюмных исторических фильмов — актерский в "Гардемаринах", продюсерский в сериалах "Королева Марго" и "Графиня де Монсоро".

Фильм почти классическая экранизация Дюма с небольшими доработками. Сделан в жанре очень динамичного и энергичного исторического боевика, с зашкаливающим обилием дуэлей, конных погонь и проч. Постановки конных и фехтовальных эпизодов действительно впечатляют, сделаны не просто технично, но с цирковым мастерством, с элементами акробатики и вольтижировки. Вся история и актеры очень эмоциональны и полны энтузиазма. Некоторая сумбурность, на которую можно и не обращать внимания, связана с тем, что 2 часа экранного времени монтировали из 94 часов отснятого для сериала материала. Это же обстоятельство ответственно, видимо, за некоторую схематичность персонажей и минимум сюжетных перипетий на большом экране и позволяет судить не об актерских удачах или провалах, но в первом приближении об удачах или неудачах кастинга.

23-летний Риналь Мухаметов в роли Д Артаньяна само очарование и чистота молодости, главный бонус фильма. Он актер и цирковой акробат, прекрасно владеет телом и сияет открытой белозубой улыбкой, читает дамам стихи Ронсара. Три мушкетера смотрятся по крайней мере внешне гармонично и фактурно, правда, не так вдохновенно, как Риналь. Портос (Алексей Макаров) и Арамис (Павел Баршак) более пунктирны, Атос (Юрий Чурсин) поживее, в меру загадочен, хладнокровен, ироничен и аристократичен.

Из прочих актерских работ неплохи Бэкингем (Константин Лавроненко), суровый, мужественный, деловой, романтик в душе; Ришелье (Василий Лановой), кардинал отечественного кино в роли кардинала французского двора; Людовик (Филипп Янковский) для разнообразия по сравнению с большинством прочтений Дюма коварный и неглупый, неплохой притворщик; Рошфор (Владимир Зайцев), в кои-то веки в собственной телесной оболочке, а не в виде любимого закадрового голоса. Но ярких гениев злодейства и изысканных величественных монарших особ фильм не подарил.

Жигунов усилил лирическую часть и любовные линии, доведя их до драматического накала. Этот романтический пласт далек от буквы Дюма, но в героически-галантный дух того времени вписывается, хотя многие восприняли это как трэш. С Д`Артаньяном и Констанцией все попроще, а романы Анны Австрийской-Бекингема и Атоса-Миледи обросли неожиданными минорно-сентиментальными подробностями.

Но в фильме хватает и веселости. Много казусов, опережающих полет фантазии Дюма, связано с Д`Артаньяном. Фразу "Рошфор, отдайте вы уже ему девять ливров" кидают Рошфору ближе к финалу, этот забавным образом случившийся в начале фильма долг при каждой встрече поминает ему Д`Артаньян как повод для дуэли.

В разных источниках упоминается не менее 115 экранизаций "Трех мушкетеров". Однако вопрос снимать или не снимать еще одну довольно праздный, все зачитываются в детстве романом о мушкетерах, почему бы не поиграть в них в зрелом возрасте, если есть возможность. Главное, насколько это будет интересно смотреть. Для большинства, уверена, любимой экранизацией остаются "Три мушкетера" 1961 Бернара Бордери (в двух частях), где хватает приключений, галантности, голубой крови, коварства, флирта и юмора, есть почти не изменившийся за 300 лет Булонский лес, взрывной и нахальный гасконец Жерар Баррэ, хрупкая блондинка, она же железная леди Милен Демонжо и другие актеры, абсолютно тождественные персонажам Александра Дюма отца. Очень сочны, конечно, наши мушкетеры Геогрия Юнгвальда-Хилькевича, ленты Ричарда Лестера 1973 и Стивена Херека 1993.

Лучшее в фильме Сергея Жигунова Риналь Мухаметов, потрясающая музыка Алексея Шелыгина, энергетический заряд, красивый экшн, не менее красивые натурные съемки. Это пропустить нельзя. Хотелось бы посмотреть 10-серийную ТВ версию для полноты ощущений.

Автор: Татьяна Федотова



Всего комментариев: 183
Hasanov (Критик), постов: 13885
15 ноября 2013, 23:00
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 15 ноября 2013, 22:57
И правильно считаешь. Я же не предлагаю "законодательных" формулировок. Но для себя уже давно решила что ...
Да) Чем больше, тем лучше. Наверняка многие себе задавали при просмотре картины, как и я, как же этот фильм не был просмотрен мною раньше?))))

Constance (Киноакадемик), постов: 16797
15 ноября 2013, 22:59
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 15 ноября 2013, 22:55
ТО есть смотреть еще и то что НЕ НРАВИТСЯ?:)
НУЖНО А как иначе. И как можно заранее знать??? Я например, Ведьмы из Сургарамурди шла смотреть почти вслепую, а оказалось класс!!!

Hasanov (Критик), постов: 13885
15 ноября 2013, 22:58
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 15 ноября 2013, 22:57
знаешь, когда я изучал немецкий в школе... там была веселая классификация книголюбов... 1 книжный червь - дотошный ...
Просто есть классификации киноманов))

Constance (Киноакадемик), постов: 16797
15 ноября 2013, 22:57
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 15 ноября 2013, 22:48
Просто я себя считаю киноманом, но судя по другим взглядам я не являюсь им. Хотя мне кажется помимо просмотров ...
И правильно считаешь. Я же не предлагаю "законодательных" формулировок. Но для себя уже давно решила что чем больше смотришь, чем полезнее

alexei_27 (Киноман), постов: 499
15 ноября 2013, 22:57
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 15 ноября 2013, 22:52
Вот-вот-вот, просто моими словами говорите. Дружим??? У Вас есть лист любимых фильмов??? Я каждый раз затыкаюсь ...
Конечно, знаки вопроса не уместны))) Список есть в его основной части только в голове, но я постараюсь воспроизвести, будет интересно поделиться с Вами.)


Sharlto (Критик), постов: 2464
15 ноября 2013, 22:57
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 15 ноября 2013, 22:54
Так это же волшебно!!!! И мнение и характер
Точно как я)

Hasanov (Критик), постов: 13885
15 ноября 2013, 22:57
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 15 ноября 2013, 22:56
К слову, всегда считал "Мушкетеров" Хилькевича невероятным бредом. Только песня оттуда была хороша:) Никогда ...
А какой самый удачный фильм про Мушкетеров на ваш взгляд?

Зэпп (Критик), постов: 38896
15 ноября 2013, 22:57
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 15 ноября 2013, 22:51
Я всегда это делал) Для меня все жанры интересны, просто все в своей очереди. Единственное могу пропустить фильмы ...
знаешь, когда я изучал немецкий в школе... там была веселая классификация книголюбов... 1 книжный червь - дотошный занууда который читает все-все, досконально изучает и все понимает, усваивает... 2 библиотечная крыса - читает тоже все-все, но не вдумчиво, что-то не понимает, что-то забывает, но ловит кайф от объема материала... и 3 Читающая лиса - читает то что ей нужно или интересно с большой ответственностью подходит к выбору книг и отсеивает все лишнее, чтоб не тратить зря время....

С киноманами все то же самое) Будь кем хочешь.

Sharlto (Критик), постов: 2464
15 ноября 2013, 22:56
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
alexei_27 писал(а) 15 ноября 2013, 22:49
Вы наверное удивитесь, но все посты пишу с улыбкой, как на Аве)) Просто всегда есть свое мнение и характер всегда ...
Во молодец. Это не сарказм. Мы похожи

Hasanov (Критик), постов: 13885
15 ноября 2013, 22:56
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sharlto писал(а) 15 ноября 2013, 22:54
Главное считаешь себя киноманом. Это самое важное.
Разумеется) Думаю все мы здесь, пользователи Киноньюз являемся таковыми. По крайней мере большинство.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды