Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
T-800 #819Огурчик РикДоктор СтрэнджГеральтВилкинс радостныйТираннозавр РэксКсеноморф
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Мир Юрского периода" (2015)


Всего комментариев: 303

Jurik (Критик), постов: 1286
12 июня 2018, 23:03
Аватарка пользователя Jurik
Больше года на сайте
1
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ALAMO. писал(а) 12 июня 2018, 22:57
Почему у Вас на 1 хороший фильм 5 шлаков приходится? :)
Что не отзыв, то НЕГАТИВный шлак. :)
Хорошего всегда мало. Увы.

ALAMO. (Киноман), постов: 11728
12 июня 2018, 22:57
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 5 лет на сайте
5
Jurik писал(а) 12 июня 2018, 22:55
Полный шлак, но снят красиво.
Почему у Вас на 1 хороший фильм 5 шлаков приходится? :)
Что не отзыв, то НЕГАТИВный шлак. :)

Jurik (Критик), постов: 1286
12 июня 2018, 22:55
Аватарка пользователя Jurik
Больше года на сайте
1
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Полный шлак, но снят красиво.

Ovi (Критик), постов: 581
29 апреля 2017, 15:22
Аватарка пользователя Ovi
Больше 2 лет на сайте
2
Перед просмотром думал, что фильм будет пустышкой, но вопреки ожиданиям получил удовольствие от просмотра.

darkwhite (Критик), постов: 25902
12 марта 2017, 13:19
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dмитрий писал(а) 12 марта 2017, 13:06
недавно пересмотрел случайно это недоразумение. и возник вопрос как? в фильме 2015 года Тираннозавр нарисован хуже, чем в фильмн 1993 года???))))
Все просто - он не нарисован:)

Dмитрий (Критик), постов: 4873
12 марта 2017, 13:06
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 7 лет на сайте
7
недавно пересмотрел случайно это недоразумение. и возник вопрос как? в фильме 2015 года Тираннозавр нарисован хуже, чем в фильмн 1993 года???))))

Kot-ubihza (Критик), постов: 651
26 мая 2016, 0:31
Аватарка пользователя Kot-ubihza
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Тупой фильм с тупым сюжетом. И это заработало 1,6 миллиарда долларов ?

Narsilion (Киноман), постов: 238
20 января 2016, 2:05
Аватарка пользователя Narsilion
Больше 4 лет на сайте
4
Фильм как минимум стоит внимания.А вообще вполне сносное кинцо.

BADENBADEN (Критик), постов: 5927
20 января 2016, 1:41
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
глупейший фильм...

darkwhite (Критик), постов: 25902
28 сентября 2015, 4:54
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Paraselene писал(а) 28 сентября 2015, 1:55
В восторге от самих динозавров, люблю фильмы о них, миллион раз посмотрела и еще раз пересмотрю "Парк..", не жалею, что посмотрела этот фильм, потому что ностальгия..)
Но данное кино держится ...
Плачьте:)

Paraselene (Критик), постов: 3805
28 сентября 2015, 2:00
Аватарка пользователя Paraselene
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Paraselene писал(а) 28 сентября 2015, 1:55
В восторге от самих динозавров, люблю фильмы о них, миллион раз посмотрела и еще раз пересмотрю "Парк..", не жалею, что посмотрела этот фильм, потому что ностальгия..)
Но данное кино держится ...
Но это все и некоторое другое те самые глупости, о которых просто надо забыть, так как зрелище и еще раз зрелище) Не более)

Фильм стоит смотреть, но не надо ждать чего-то невероятного)
Стоит ждать вторую часть, которая выйдет через пару лет, но теперь будем знать планку и радоваться новой красивой картинке) Хотелось бы ошибаться, но так хотя бы разочарования не будет)

Paraselene (Критик), постов: 3805
28 сентября 2015, 1:55
Аватарка пользователя Paraselene
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В восторге от самих динозавров, люблю фильмы о них, миллион раз посмотрела и еще раз пересмотрю "Парк..", не жалею, что посмотрела этот фильм, потому что ностальгия..)
Но данное кино держится практически полностью на эффектной картинке, нужно просто забыть все, забыть насколько крут Парк, попытаться не придираться к глупостям, ведь это просто зрелище, диалоги не несут ничего особо умного, интересного, поэтому наблюдаем за беготней) Иногда довольно глупой и непонятной, зато динамичной))
Ручные рапторы.. в начале хоть и был какой-то смысл, любопытная ситуация как таковая.. но в конце это все сошло на нет. Добрый Т-Рекс, который прибежал и спас.. и ушел.. проникновенно посмотрев в глаза своему маленькому другу.. серьезно? Прямо герой) Или может я не понимаю чего) Но как не добрый герой, если тихонечко бежал за дамочкой, смех просто, убегать от тираннозавра на каблуках, спокойно, по прямой, да с отрывом.. Я понимаю, эффектность типа и все дела.. Но на каблукааааах от Т-Рекса.. Я плачу..)

Rom2307 (Киноман), постов: 196
23 июля 2015, 14:24
Аватарка пользователя Rom2307
Больше 5 лет на сайте
5
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Dмитрий писал(а) 4 июля 2015, 12:40
этот трэш зашибает чудовищные деньги)))) подобная тенденция последнего десятилетия пугает))
угу - пугает как сильно собирают откровенно дешевые и бездарные проекты. Создается впечатление что публика требует того,что напрягает мозг и эмоции максимум на 1-2%. Остально уже пугает. И индустрия согласно этим данным старается выпускать все более примитивное и тухлое кино.

algoritn (Критик), постов: 7823
12 июля 2015, 18:40
Аватарка пользователя algoritn
Больше 7 лет на сайте
7
Dмитрий писал(а) 4 июля 2015, 12:40
этот трэш зашибает чудовищные деньги)))) подобная тенденция последнего десятилетия пугает))
Этакий "Акулий торнадо" с большим бюджетом)))
Поправочка-высокобюджетный треш!

Dмитрий (Критик), постов: 4873
11 июля 2015, 9:19
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 7 лет на сайте
7
только сейчас заметил в сцене с шаром, бегущего галопом стегозавра, выглядит дико)

sergeystr (Критик), постов: 5131
4 июля 2015, 13:31
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 6 лет на сайте
6
Dмитрий писал(а) 4 июля 2015, 12:40
этот трэш зашибает чудовищные деньги)))) подобная тенденция последнего десятилетия пугает))
+100

Dмитрий (Критик), постов: 4873
4 июля 2015, 12:40
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 7 лет на сайте
7
этот трэш зашибает чудовищные деньги)))) подобная тенденция последнего десятилетия пугает))

ArGent (Критик), постов: 729
3 июля 2015, 9:28
Аватарка пользователя ArGent
Больше 5 лет на сайте
5
Sheridan писал(а) 3 июля 2015, 0:46
Неплохой вы тут спор устроили кто кого съест, делаем ставки на 2 часть... кто с кем там будет...
Дракона сделают)

Sheridan (Зритель), постов: 137
3 июля 2015, 0:46
Аватарка пользователя Sheridan
Неплохой вы тут спор устроили кто кого съест, делаем ставки на 2 часть... кто с кем там будет...

HUNTERX (Критик), постов: 44908
3 июля 2015, 0:08
Аватарка пользователя HUNTERX
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dмитрий писал(а) 3 июля 2015, 0:06
апатозавр это скорее гиппопотам или слон, вот и подумай какие шансы у льва против бегемота.
это скорее жираф)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Жанр:детектив, драма, криминал, триллер
Режиссер:Норман Джуисон
В главных ролях:Сидни Пуатье, Ли Грант
Пользователи портала "Новости кино" о фильме с Робертом Дауни мл.
Самые обсуждаемые материалы
Вручена премия Гильдии продюсеров США
Комментарии (60)
Создатель фильма о Торе может стать режиссером следующего эпизода
Комментарии (58)
Боб Айгер получил значительно меньше в 2019 году
Комментарии (51)
Портал "Новости кино" начинает предновогодний конкурс
Комментарии (146)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз