Представлен список номинантов на антипремию "Ржавый бублик 2018"

05.01.2018 10:27
Представлен список номинантов на антипремию Ржавый бублик 2018
Началось голосование пользователей портала "Новости кино"
Киноакадемия портала "Новости кино" представила список номинантов на главную российскую антипремию - "Ржавый бублик 2018". Теперь пользователям предстоит определить самые сомнительные достижения в области кино и сериалов за прошедший 2017 год.
В категории "Худший зарубежный фильм" за победу будут бороться проекты: "Чужой: Завет", "Трансформеры 5: Последний рыцарь", "Темная башня", "На пятьдесят оттенков темнее", "Мумия", "Три икса: Мировое господство", "Лекарство от здоровья", "Могучие рейнджеры", "Геошторм", "Валериан и город тысячи планет".
Среди лент отечественного производства в число лидеров вошли "Защитники", "Крым", "Бабушка легкого поведения", "Притяжение", "Матильда", "Танцы насмерть", "Вурдалаки", "Гоголь. Начало", "Невеста", "Напарник", "Легенда о Коловрате" и "Максимальный удар".
В категории "Худший сериал года" представлены "Сверхлюди", "Твин Пикс", "Ходячие мертвецы", "Защитники", "Железный кулак", "Озарк", "Флэш", "Шерлок" и "Легион".
За звание "Самый надоевший ньюсмейкер" будут бороться: Харви Вайнштейн, Бен Аффлек, Зак Снайдер, Кевин Спейси, Кевин Фейдж, Владимир Зеленский, Кристофер Нолан, Джеймс Кэмерон и Джосс Уидон.
С полным списком номинантов на антипремию "Ржавый бублик 2018" можно ознакомиться на официальной странице.
ВНИМАНИЕ! В отличие от классической схемы голосования в данном случае, чем ВЫШЕ балл, который присуждает кинопроекту или персоне пользователь, тем ХУЖЕ они считаются. Победителями станут персоны и кинопроекты, получившие НАИВЫСШИЙ балл при голосовании.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 317
Зэпп (Критик), постов: 38896
12 января 2018 в 14:05
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 12 января 2018 в 13:54
Пропадают там, где вы уже проголосовали:)
в том и дело, что нет. там где осталось мало пустых ячеек не было. а там, где больше - осталось.
Но уже не важно.

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
12 января 2018 в 13:54
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 12 января 2018 в 13:42
были в каждой категории кнопки, часть у меня завершенные, часть неполные были - открыл, одна кнопка сохранить в ...
Пропадают там, где вы уже проголосовали:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 января 2018 в 13:42
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 12 января 2018 в 13:35
В смысле? Вроде, все на месте.
были в каждой категории кнопки, часть у меня завершенные, часть неполные были - открыл, одна кнопка сохранить в середине ленты в случайном месте... остальные пропали.

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
12 января 2018 в 13:35
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 12 января 2018 в 13:28
там что-то кнопки "Сохранить" попропадали. расползлось как-то.
В смысле? Вроде, все на месте.

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 января 2018 в 13:28
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 12 января 2018 в 13:22
Сегодня последний шанс повлиять на исход:) В некоторых номинациях разница между "лидерами" в десятые балла:)
там что-то кнопки "Сохранить" попропадали. расползлось как-то.


Andrew (Главный редактор), постов: 80273
12 января 2018 в 13:22
Аватарка пользователя Andrew
Сегодня последний шанс повлиять на исход:) В некоторых номинациях разница между "лидерами" в десятые балла:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2018 в 13:25
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кстати, вспомнился вопрос.
Корректно ли номинировать на худший сценарий фильм, который практически добуквенная экранизация книги? Сценарист-то не при чём вроде как...

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
11 января 2018 в 13:03
Аватарка пользователя Andrew
Кто еще не сделал свой выбор, сделайте его:) В некоторых категориях еще все совсем неопределено:) В некоторых лидер уже очевиден и недосягаем:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 января 2018 в 11:38
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 10 января 2018 в 11:36
Но тот, кто точно сам виноват в своих бедах - более достоин получить премию.
Тому надо "разочарование" вручать. Дескать, накосячил, разочаровал.

John23 (Критик), постов: 30794
10 января 2018 в 11:36
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 января 2018 в 11:26
Так причины вроде не очень важны.
Но тот, кто точно сам виноват в своих бедах - более достоин получить премию.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 января 2018 в 11:26
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 10 января 2018 в 11:25
Дак Вайнштейн и не подмачивал себе репутацию, ему её другие подмочили:)
Так причины вроде не очень важны.

John23 (Критик), постов: 30794
10 января 2018 в 11:25
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 января 2018 в 11:16
Чего Аффлек в ньюсмейкере то забыл?:)
Он тише воды и ниже травы почти весь год:) А в "подмоченной репутации" ...
Дак Вайнштейн и не подмачивал себе репутацию, ему её другие подмочили:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 января 2018 в 11:16
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Чего Аффлек в ньюсмейкере то забыл?:)
Он тише воды и ниже травы почти весь год:) А в "подмоченной репутации" у Вайнштейна вообще нет конкурентов. Так свою репутацию в мире кино уже лет 10 никто так не подмачивал.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30088
9 января 2018 в 17:27
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 8 января 2018 в 23:52
Как это исчезнуть? Ещё премия будет главная, ты что!)
Поздно спохватилась. Он уже "и был таков"))).

Angelina (Критик), постов: 17852
8 января 2018 в 23:52
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 8 января 2018 в 23:46
Ну че я за все проголосовал)
Теперь можно до пасхи исчезнуть)
Как это исчезнуть? Ещё премия будет главная, ты что!)

Летописец (Критик), постов: 67086
8 января 2018 в 23:46
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну че я за все проголосовал)
Теперь можно до пасхи исчезнуть)

JENIK (Критик), постов: 7393
8 января 2018 в 23:26
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
xen04158602 писал(а) 8 января 2018 в 23:18
Никто на худшего злодея не согласился, а тут такая специфическая номинация. Вряд ли будет.
Понятно, это. Тогда может, расширить количество номинантов.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
8 января 2018 в 23:20
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 8 января 2018 в 23:14
Только уже правильно:) 10 - это наихудший:)
10 - самый понравившийся! :)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30088
8 января 2018 в 23:18
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JENIK писал(а) 8 января 2018 в 23:16
Зато на фоне кинокомиксов выглядит оч плохо. Тогда номинацию - худший кинокомикс.
Никто на худшего злодея не согласился, а тут такая специфическая номинация. Вряд ли будет.

JENIK (Критик), постов: 7393
8 января 2018 в 23:16
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
TREADSTONE писал(а) 8 января 2018 в 23:14
Просто "Лига справедливости" на фоне некоторых других лидеров выглядит не такой уж плохой)
Зато на фоне кинокомиксов выглядит оч плохо. Тогда номинацию - худший кинокомикс.

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
8 января 2018 в 23:14
Аватарка пользователя Andrew
HuntGod писал(а) 8 января 2018 в 23:13
Уже)Голосую)
Только уже правильно:) 10 - это наихудший:)

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
8 января 2018 в 23:14
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JENIK писал(а) 8 января 2018 в 23:11
Я Лиге много накидал, но для худшего фильма оказалось не достаточно. Ржавым фильмам - ржавый бублик)
Просто "Лига справедливости" на фоне некоторых других лидеров выглядит не такой уж плохой)

Летописец (Критик), постов: 67086
8 января 2018 в 23:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 января 2018 в 23:08
Есть же еще возможность проголосовать:)
Уже)Голосую)

JENIK (Критик), постов: 7393
8 января 2018 в 23:11
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
HuntGod писал(а) 8 января 2018 в 23:04
Жесть)Я бы ему все номинации накидал)))
Я Лиге много накидал, но для худшего фильма оказалось не достаточно. Ржавым фильмам - ржавый бублик)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
8 января 2018 в 23:08
Аватарка пользователя Andrew
HuntGod писал(а) 8 января 2018 в 23:04
Жесть)Я бы ему все номинации накидал)))
Есть же еще возможность проголосовать:)

JENIK (Критик), постов: 7393
8 января 2018 в 23:06
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
HuntGod писал(а) 8 января 2018 в 23:04
Жесть)Я бы ему все номинации накидал)))
:)

Летописец (Критик), постов: 67086
8 января 2018 в 23:04
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
JENIK писал(а) 8 января 2018 в 23:00
Куда пропали, надо было голосовать..) А то народ выбрал Лигу только в нескольких номинациях. А Стражей куда, в плохой ...
Жесть)Я бы ему все номинации накидал)))

JENIK (Критик), постов: 7393
8 января 2018 в 23:00
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
HuntGod писал(а) 8 января 2018 в 22:34
Вот пропал на кучу времени, а где нафиг Лига Справедливости?Стражи Галактики2?
Куда пропали, надо было голосовать..) А то народ выбрал Лигу только в нескольких номинациях. А Стражей куда, в плохой сиквел?

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
8 января 2018 в 22:55
Аватарка пользователя Andrew
HuntGod писал(а) 8 января 2018 в 22:34
Вот пропал на кучу времени, а где нафиг Лига Справедливости?Стражи Галактики2?
А вот нечего было пропадать:)

Летописец (Критик), постов: 67086
8 января 2018 в 22:34
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот пропал на кучу времени, а где нафиг Лига Справедливости?Стражи Галактики2?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды