Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". О вреде денег и грибов

предложи-грозные и немые?

вы шутите это фэнтези, это так же глупо как и то что вы про спички говорили, в шире вообще всегда одна погода, магия тоже не существует а они показали какой бред

А он в целом был против фильма.Только не знаю,то ли он фанат книги,то ли антифанат Джексона.Я вот тоже ко многому могу придраться,но в целом фильм понравился,ожидал большего конечно.

Сцена у костра - тут всё более менее по книге, конечно. Но уж коли Джексон пошел на искажение повествования в других местах Хоббита, мог бы и здесь что-нибудь придумать, чтобы не нарушать сложившийся по ВК образ троллей.

"Болтливые интеллектуалы",как раз этим они у костра и занимались,здесь всё ок.Они тупые до нельзя же были.

другой рецензии я и не ожидал от эндрю, согласен только с тем что радагаст лишний

Мда,почему нельзя править?В 4-ёх фильмах Джексона конечно

Тролли разочаровали тоже. В ВК они производят впечатление концентрированной животной мощи и почти бессловесных тварей, а тут болтливые "интеллектуалы" дальше некуда... Неужели нельзя было найти что-то среднее? И настолько очевидна компьютерная графика... Голлум в этом плане выглядит куда более органично и естественно. Такое ощущение, что только на него и были брошены все силы аниматоров, остальные же компьютерные персонажи выполнены просто топорно... Лучше бы людей загримировали, как орков в ВК.

Честно сказать?В четырёх фильмах Толкиена и одной десятой не показано от мест,героев(существа почти все),которые есть в Средиземье.

этот комментарий меня просто убил
сначала попытка хоть как-то адекватно высказать свое мнение а
а в последней строке вопль школьника )))))

не дай Бог,такой Радагаст со своими полоумными кроликами ребёнку во сне придёт!

Во-во-в сторону детской аудитории и не очень удачный.

Сам по себе образ интересный, с большим потенциалом по моему, но подача его крайне неудачна...Да и все эти очаровательные зверушки хороши были бы в другом проекте, но не в Средиземье. Насколько я помню в ВК кроме лошадей и птиц вообще животный мир Средиземья не был представлен, упор делался на героях и сказочных персонажах и чудовищах. А тут явный реверанс в сторону детской аудитории - и не очень удачный... Это же не Лорекс в конце концов!

а в фильме и нас заставили поверить,что тот действительно на мухоморах сидит.

На вкус и цвет товарищей нет. Как не крути. А всё же читать это всё интересно :)

Блин,он безумен был только в представлении Белого мага,но он Майар,как Гэндальф,Саруман и Саурон.

Радагаст напомнил почтальона Печкина,только в лихие 90-ые попавшего под раздачу,вследствие чего скатившегося до положения бомжа с помойки

нечто напоминающее Ангмарскокого короля

Сюжет растянули только вширь, но не вглубь. Лучше бы сняли один фильм с более оригинальным сюжетом чем два вот таких как этот. Хотя посмотрим какой выйдет вторая часть.

Не посмотрев фильм, на этот вопрос не отвечу. А вот претензии к рецензии у меня все те же.

Меня эти сани с зайцами вообще убили. :-)

Увидим, но им придется очень сильно постараться что бы вытянуть вторую часть, будем надеяться что мнения окружающих учтутся.

А сани а-ля Санта Клаус, запряженные зайцами??? Это же просто очевидный отсыл к наступающему Рождеству, но настолько примитивный по моему...

Топтаться,так несколько начальных глав сняли то.Вот я и думаю,раз маленький рассказик превратили в трилогию-хоть бы мир Средиземья глубже бы открыли...Аннет.

там когда в братстве кольца в начале саурон был вроде великана и в хоббите такой или в виде око

Ох, никогда не думал, что такое случится... надеялся на лучшее до последнего. Но согласен почти со всем. Видимо, Джексон действительно не смог найти баланс, золотую середину, на которой фильм дистанцировался бы от ВК и был более легким кино, но при этом сохранил живую связь с культовой трилогией. Юмор просто кошмар! Шапки-ушанки у Радагаста и гномов - кошмар! Диалоги Белого Совета - ужас! (( и не знаешь что винить больше - оригинал или перевод...

"Ждал намного большего" - такое же чувство было после выхода из кинотеатра. Очень ждал, но не оправдал ожидание. Надеюсь вторая часть будет значительно лучше и сюжет начнет развиваться а топтаться на месте.

Глоин очень здорово на Гимли похож

Ну так Глойн и очень по-гномьи выглядит. Даже похож с Гимли. Ну да, тролли хоббит и тролли из ВК прям одно и тоже.)) Очень комичныо и несерьезны они.

*момент не дописано, символов не хватило) Я весь фильм ждал Горлума, этот момент меня полностью удовлетворил, конечно заслуга Серкиса, и Мартин сыграл здесь очень хорошо, вот это действительно момент на уровне ВК. С "Оскаром" согласен, хотя я еще с Аватара обижен)