Главная » Хоббит: Нежданное путешествие » Все редакционные рецензии » Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". О вреде денег и грибов » Комментарии: страница 15
Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". О вреде денег и грибов
20.12.2012
Сюжет: Долгий путь к "Хоббиту"| Все сюжеты

Стартовавший в большинстве стран мира фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" вызвал совсем не ту реакцию профессионалов и зрителей, на которую рассчитывали его создатели. И дело здесь не в пресловутом HFR, который был фактически "слит" после вызвавших шквал критики тестовых показов. А в странном противоречии. С одной стороны неистовое стремление изо всех сил казаться "Властелином колец", с другой - столь же яростное увещевание зрителей в том, что это совсем другой фильм. Увы, от знаменитой трилогии Питера Джексона здесь остались только обломки.
Дабы не утомлять читателей долгими рассуждениями о соответствии киноверсии литературному первоисточнику, скажу лишь, что от "Хоббита" Толкиена в фильме сохранен только сюжетный скелет. Все остальное - от начала и до конца продукт фантазии сценаристов, то есть опять же Джексона, его супруги и пока в неизвестной степени Гильермо Дель Торо.
Поэтому постараюсь лишь просто перечислить все минусы и плюсы картины, разложив их по двум категориям.
МИНУСЫ
1. Радагаст Карий, который в отечественной локализации стал Бурым. По версии Джексона, именно этот украшенный птичьим пометом Дед Мазай и его зайцы, раскрывают тайну Дол Гулдура (хотя это был Гендальф), добывают ангмарский клинок, (который потом каким-то чудным образом опять оказывается у Назгула в "Братстве кольца") и спасают компанию гномов от варгов. Герой выглядит совершенно искусственным, и его присутствие невозможно ничем объяснить.
2. Мультипликационный Азог, который к моменту похода Бильбо и гномов давно был отправлен на другой свет Даином Железностопом. По какой причине компания Weta, столь поднаторевшая в создании вымышленных существ с помощью технологий захвата изображений, предпочла представить зрителям столь очевидно рисованного персонажа, неясно. Его мультяшность по сравнению не только с Горлумом, но и с троллями настолько бросается в глаза, что напоминает о фильмах класса "В".
3. Увы, и ах. Весь Белый Совет ужасен. Прекрасные в общем-то актеры так сильно кривляются, что это вызывает жалость. Совершенно очевидно, что им совершенно нечего играть. Величественно косящая глазом Галадриэль и гарцующий Элронд - лишь заложники уже упоминавшегося острого желания создателей связать "Хоббита" с "Властелином колец".
4. Та же самая претензия и к самому Гендальфу, роль которого сильно гипертрофирована. Практически любой эпизод, в котором герои оказываются на краю гибели можно спокойно описать фразой: "А вот сейчас придет Гендальф, и всем вам покажет". Преувеличение заслуг Гендальфа и превращение его, скорее, в комичного персонажа на пользу проекту не пошло.
5. Некромант. Тут Джексон явно не устоял перед современной поп-культурой, превратив его в самого настоящего Слэндера.
6. Весь юмор фильма, который наносит удар по атмосферности картины не меньший, чем мультяшные герои. Чего стоят только шутки натужно рыгающих гномов. Понятно, что они и не должны быть носителями высокой культуры. Но вспомним Гимли, рассказы которого про армию "волосатых гномов" или попойка с Леголасом не вызывали такого отвращения. А закосевший от "старого доброго тоби" Радагаст, который, по выражению Сарумана еще и "чрезмерно потребляет всяческие грибы"? И тому подобное.
7. Торин Дубощит. Чрезмерный акцент на предводителе гномов и превращение его в волоокого Принца Чамина. Попытка создать героя равнозначного Арагорну явно не удалась. Получилась гротескная пародия. К чести Ричарда Армитэджа, несмотря ни на что, ему все же удается буквально "вытащить" своего персонажа из ямы сценарной немощи. Остается надежда на полное раскрытие персонажа в дальнейшем.
8. Совершенно безликие гномы, из которых выделяется лишь Бомбур, благодаря своим размерам и обжорству. Достаточно вспомнить, с какой точностью и любовью были описаны все участники "Братства кольца", чтобы понять полный провал "Хоббита" в этом вопросе.
9. Музыка. Хороша только тогда, когда напрямую заимствована из "Властелина колец". Но и в этом случае, она лишь обслуживает стремление любыми средствами связать два проекта.
10. Схватка в гоблинами в подземельях. Скорее комичная, нежели захватывающая. Несмотря на явную ориентированность на стереоскопию и более совершенные спецэффекты, не идет ни в какое сравнение с битвой в Мории в "Братстве кольца".
ПЛЮСЫ
1. Бильбо. Мартин Фриман довольно органично смотрится в этой роли и своей игрой хорошо иллюстрирует эволюцию своего героя. Но все же она, эта самая эволюция, не столь естественная и впечатляющая, как у того же Сэма Гэмжи. Временами Фриман откровенно переигрывает.
2. Горлум. Несомненно самый сильный эпизод картины связан именно с этим персонажем. Невероятный Энди Серкис превращает диалог Горлума с Бильбо в настоящий моноспектакль. А сцена, в которой невидимый Бильбо держит Жало у горла отчаявшегося противника - лучшая в фильме.
3. Прекрасные натурные съемки, пропагандирующие для иностранных туристов красоты Новой Зеландии.
4. Уже упоминавшийся Ричард Армитэдж. Временами он больше Торин Дубощит, чем ему рекомендовано сценаристами и режиссером. Несколько эпизодов с его участием по-настоящему захватывающие и без всяких натужных связок возвращают зрителя в волшебство Средиземья.
Вот, пожалуй, и все. В заключении осталось лишь сказать, что фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" никогда не займет равнозначное с "Братством кольца" место в истории кино.
Но навсегда останется хорошим доказательством утверждения, что неограниченные ресурсы при всех равных вовсе не гарантируют создание фильма, который захочется пересмотреть. Разве что под воздействием грибов, о которых говорил Саруман.
Будем надеяться на лучшее во второй части.
Автор: Andrew
Дабы не утомлять читателей долгими рассуждениями о соответствии киноверсии литературному первоисточнику, скажу лишь, что от "Хоббита" Толкиена в фильме сохранен только сюжетный скелет. Все остальное - от начала и до конца продукт фантазии сценаристов, то есть опять же Джексона, его супруги и пока в неизвестной степени Гильермо Дель Торо.
Поэтому постараюсь лишь просто перечислить все минусы и плюсы картины, разложив их по двум категориям.
МИНУСЫ
1. Радагаст Карий, который в отечественной локализации стал Бурым. По версии Джексона, именно этот украшенный птичьим пометом Дед Мазай и его зайцы, раскрывают тайну Дол Гулдура (хотя это был Гендальф), добывают ангмарский клинок, (который потом каким-то чудным образом опять оказывается у Назгула в "Братстве кольца") и спасают компанию гномов от варгов. Герой выглядит совершенно искусственным, и его присутствие невозможно ничем объяснить.
2. Мультипликационный Азог, который к моменту похода Бильбо и гномов давно был отправлен на другой свет Даином Железностопом. По какой причине компания Weta, столь поднаторевшая в создании вымышленных существ с помощью технологий захвата изображений, предпочла представить зрителям столь очевидно рисованного персонажа, неясно. Его мультяшность по сравнению не только с Горлумом, но и с троллями настолько бросается в глаза, что напоминает о фильмах класса "В".
3. Увы, и ах. Весь Белый Совет ужасен. Прекрасные в общем-то актеры так сильно кривляются, что это вызывает жалость. Совершенно очевидно, что им совершенно нечего играть. Величественно косящая глазом Галадриэль и гарцующий Элронд - лишь заложники уже упоминавшегося острого желания создателей связать "Хоббита" с "Властелином колец".
4. Та же самая претензия и к самому Гендальфу, роль которого сильно гипертрофирована. Практически любой эпизод, в котором герои оказываются на краю гибели можно спокойно описать фразой: "А вот сейчас придет Гендальф, и всем вам покажет". Преувеличение заслуг Гендальфа и превращение его, скорее, в комичного персонажа на пользу проекту не пошло.
5. Некромант. Тут Джексон явно не устоял перед современной поп-культурой, превратив его в самого настоящего Слэндера.
6. Весь юмор фильма, который наносит удар по атмосферности картины не меньший, чем мультяшные герои. Чего стоят только шутки натужно рыгающих гномов. Понятно, что они и не должны быть носителями высокой культуры. Но вспомним Гимли, рассказы которого про армию "волосатых гномов" или попойка с Леголасом не вызывали такого отвращения. А закосевший от "старого доброго тоби" Радагаст, который, по выражению Сарумана еще и "чрезмерно потребляет всяческие грибы"? И тому подобное.
7. Торин Дубощит. Чрезмерный акцент на предводителе гномов и превращение его в волоокого Принца Чамина. Попытка создать героя равнозначного Арагорну явно не удалась. Получилась гротескная пародия. К чести Ричарда Армитэджа, несмотря ни на что, ему все же удается буквально "вытащить" своего персонажа из ямы сценарной немощи. Остается надежда на полное раскрытие персонажа в дальнейшем.
8. Совершенно безликие гномы, из которых выделяется лишь Бомбур, благодаря своим размерам и обжорству. Достаточно вспомнить, с какой точностью и любовью были описаны все участники "Братства кольца", чтобы понять полный провал "Хоббита" в этом вопросе.
9. Музыка. Хороша только тогда, когда напрямую заимствована из "Властелина колец". Но и в этом случае, она лишь обслуживает стремление любыми средствами связать два проекта.
10. Схватка в гоблинами в подземельях. Скорее комичная, нежели захватывающая. Несмотря на явную ориентированность на стереоскопию и более совершенные спецэффекты, не идет ни в какое сравнение с битвой в Мории в "Братстве кольца".
ПЛЮСЫ
1. Бильбо. Мартин Фриман довольно органично смотрится в этой роли и своей игрой хорошо иллюстрирует эволюцию своего героя. Но все же она, эта самая эволюция, не столь естественная и впечатляющая, как у того же Сэма Гэмжи. Временами Фриман откровенно переигрывает.
2. Горлум. Несомненно самый сильный эпизод картины связан именно с этим персонажем. Невероятный Энди Серкис превращает диалог Горлума с Бильбо в настоящий моноспектакль. А сцена, в которой невидимый Бильбо держит Жало у горла отчаявшегося противника - лучшая в фильме.
3. Прекрасные натурные съемки, пропагандирующие для иностранных туристов красоты Новой Зеландии.
4. Уже упоминавшийся Ричард Армитэдж. Временами он больше Торин Дубощит, чем ему рекомендовано сценаристами и режиссером. Несколько эпизодов с его участием по-настоящему захватывающие и без всяких натужных связок возвращают зрителя в волшебство Средиземья.
Вот, пожалуй, и все. В заключении осталось лишь сказать, что фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" никогда не займет равнозначное с "Братством кольца" место в истории кино.
Но навсегда останется хорошим доказательством утверждения, что неограниченные ресурсы при всех равных вовсе не гарантируют создание фильма, который захочется пересмотреть. Разве что под воздействием грибов, о которых говорил Саруман.
Будем надеяться на лучшее во второй части.
Автор: Andrew
Всего комментариев: 567
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
20 декабря 2012 в 20:54
| |
16 |
Jhon писал(а) 20 декабря 2012 в 20:33 В моей ситуации драматичность момента не убита, она изнасилована в извращенной форме, я смотрел с украинским дубляжом ... Скажи спасибо, что фильм не перевели как Гоббит) |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
20 декабря 2012 в 20:54
| |
|
14 |
andrew писал(а) 20 декабря 2012 в 20:45 Я просто пречисляю сцены, которые напрочь убивают атмосферу величественного Средиземья, сказки и превращают ... Учитывая, что в обоих книгах говорится о игре на арфе в Ривендели, то получается что сцены более приближенные к книги убивают атмосферу? Ни разу музыка не похожа на хоббитскую. Однако из-за того ,что в ВК этого показано не было,то почему-то в Хоббите это уже балаган. |
Univer$al (Киноман), постов: 1046
20 декабря 2012 в 20:53
| |
|
14 |
algoritn писал(а) 20 декабря 2012 в 20:51 Вы же критик!!!Тогда теперь так же РЬЯНО плюсы фильма в подробностях,а то в рецензии же больно кратко??? Счастливы мы все одинаково, как говорится )) а несчастны каждый по своему )) в том плане что плюсы такого проекта, как Хоббит, действительно для большинства самоочевидны. Красиво, интересно, захватывающе )) а вот минусы у всех свои. |
Jhon (Новичок), постов: 40
20 декабря 2012 в 20:53
| |
|
13 |
algoritn писал(а) 20 декабря 2012 в 20:36 ты никогда не смотри "Семнадцать мгновений весны" с арабским дубляжом-не откачаем!-"Салямалейкум Гитлер!" Думаю до такого я не дойду. :-) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
20 декабря 2012 в 20:53
| |
|
16 |
andrew писал(а) 20 декабря 2012 в 20:25 Да, сани с зайцами и Дедом Мазаем на мухоморах, это за гранью добра:) Вся драматичность момента убита напрочь:) Причем, ... ВЕТА? Да это дитя всего лишь которое решило что оно уже король)) |
Jhon (Новичок), постов: 40
20 декабря 2012 в 20:52
| |
|
13 |
andrew писал(а) 20 декабря 2012 в 20:34 Ой, как я хочу посмотреть в украинском варианте:) Меня Горлум очень удивил, просто шикарно дублировали, просто даже не ожидал такого. |
algoritn (Критик), постов: 9094
20 декабря 2012 в 20:51
| |
|
13 |
andrew писал(а) 20 декабря 2012 в 20:45 Я просто пречисляю сцены, которые напрочь убивают атмосферу величественного Средиземья, сказки и превращают ... Вы же критик!!!Тогда теперь так же РЬЯНО плюсы фильма в подробностях,а то в рецензии же больно кратко??? |
Univer$al (Киноман), постов: 1046
20 декабря 2012 в 20:50
| |
|
14 |
algoritn писал(а) 20 декабря 2012 в 20:45 да и с тобой можно поспорить что ко всей трилогии "Хоббит" ты через 10 лет будешь ой как хорошо относится?Я ... Когда я в первый раз посмотрел ВК - у меня было похожее чувство разочарования, которое со временем прошло. Но есть принципиальная разница. Тогда к чувству разочарования примешивалось нетерпение - длинный хронометраж, и чувство непонимания - я четко осознавал, что многого просто не понял, не разглядел и не прочувствовал. Поэтому и смотрел ВК раз за разом - сначала от нечего делать, потом уже с возрастающим интересом. Сейчас ни нетерпения, ни чувства ограниченности восприятия перед масштабом проекта нет. Всё слишком на поверхности. Не думаю, что со временем Хоббит мне полюбится хотя бы так же, как ВК. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80359
20 декабря 2012 в 20:45
| |
|
|
Kanaff писал(а) 20 декабря 2012 в 20:43 Вот она объективность критика) Браво! Я просто пречисляю сцены, которые напрочь убивают атмосферу величественного Средиземья, сказки и превращают действие в балаган какой-то, а заигрывание со зрителем |
Univer$al (Киноман), постов: 1046
20 декабря 2012 в 20:45
| |
|
14 |
Kanaff писал(а) 20 декабря 2012 в 20:42 Ооо, как вас понесло-то уже. Понесёт тут. )) когда смотришь ВК раз за разом и ощущаешь значение каждой мелочи, видишь, насколько органична эта картина от мельчайших подробностей картинки до сюжета и игры актеров, в Хоббите подобное несоответствие начинает бросаться в глаза. (( |
algoritn (Критик), постов: 9094
20 декабря 2012 в 20:45
| |
|
13 |
Univer$al писал(а) 20 декабря 2012 в 20:42 Склоняюсь к мысли, что человек, который никогда не смотрел ВК и через несколько лет посмотрит всю эту франшизу ... да и с тобой можно поспорить что ко всей трилогии "Хоббит" ты через 10 лет будешь ой как хорошо относится?Я знаю,со мной это было с ВК |
Andrew (Главный редактор), постов: 80359
20 декабря 2012 в 20:44
| |
|
|
Kanaff писал(а) 20 декабря 2012 в 20:42 Ооо, как вас понесло-то уже. Хочется все же прочитать вашу полноценную рецензию, в которой вы изложите нам: почему "Хоббит" - это прекрасно:) Нас интересуют все мнения:) |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
20 декабря 2012 в 20:43
| |
|
14 |
andrew писал(а) 20 декабря 2012 в 20:35 Это точно:) Арфисты-аутисты убили Вот она объективность критика) Браво! |
Univer$al (Киноман), постов: 1046
20 декабря 2012 в 20:42
| |
|
14 |
Склоняюсь к мысли, что человек, который никогда не смотрел ВК и через несколько лет посмотрит всю эту франшизу в хронологически правильном порядке, будет в полном восторге... Этакое восхождение к идельному Средиземью. Но мы то обречены смотреть всё задом наперед, поэтому и такой осадок... |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
20 декабря 2012 в 20:42
| |
|
14 |
Univer$al писал(а) 20 декабря 2012 в 20:31 А эльфы Ривендела, которые дудят в дудки, играют на арфах незатейливые застольные напевы а-ля пивнушка "Гарцующий ... Ооо, как вас понесло-то уже. |
algoritn (Критик), постов: 9094
20 декабря 2012 в 20:36
| |
|
13 |
Jhon писал(а) 20 декабря 2012 в 20:33 В моей ситуации драматичность момента не убита, она изнасилована в извращенной форме, я смотрел с украинским дубляжом ... ты никогда не смотри "Семнадцать мгновений весны" с арабским дубляжом-не откачаем!-"Салямалейкум Гитлер!" |
Univer$al (Киноман), постов: 1046
20 декабря 2012 в 20:36
| |
|
14 |
andrew писал(а) 20 декабря 2012 в 20:35 Это точно:) Арфисты-аутисты убили В точку!!! |
Andrew (Главный редактор), постов: 80359
20 декабря 2012 в 20:35
| |
|
|
Univer$al писал(а) 20 декабря 2012 в 20:31 А эльфы Ривендела, которые дудят в дудки, играют на арфах незатейливые застольные напевы а-ля пивнушка "Гарцующий ... Это точно:) Арфисты-аутисты убили |
Andrew (Главный редактор), постов: 80359
20 декабря 2012 в 20:34
| |
|
|
Jhon писал(а) 20 декабря 2012 в 20:33 В моей ситуации драматичность момента не убита, она изнасилована в извращенной форме, я смотрел с украинским дубляжом ... Ой, как я хочу посмотреть в украинском варианте:) |
algoritn (Критик), постов: 9094
20 декабря 2012 в 20:34
| |
|
13 |
andrew писал(а) 20 декабря 2012 в 20:29 И сморкаться в Бильбо - это так смешно, что аж грустно а преподали как-"я ИМ смаркнулся"-позабавило |
Jhon (Новичок), постов: 40
20 декабря 2012 в 20:33
| |
|
13 |
andrew писал(а) 20 декабря 2012 в 20:25 Да, сани с зайцами и Дедом Мазаем на мухоморах, это за гранью добра:) Вся драматичность момента убита напрочь:) Причем, ... В моей ситуации драматичность момента не убита, она изнасилована в извращенной форме, я смотрел с украинским дубляжом и героические крики типа "Мої кролі найшвидші", просто кошмар. :-) |
algoritn (Критик), постов: 9094
20 декабря 2012 в 20:32
| |
|
13 |
я не думал,но про Азога ты прав,вражда персонажей -мда-для фильма это неплохо,понятно зачем его туда всунули
|
Univer$al (Киноман), постов: 1046
20 декабря 2012 в 20:31
| |
|
14 |
А эльфы Ривендела, которые дудят в дудки, играют на арфах незатейливые застольные напевы а-ля пивнушка "Гарцующий пони" с глуповатым выражением лица и при этом приплясывают, словно хоббиты на дне рождения Бильбо в Шире? Неужели и тут нельзя было это хоть как-то приполнять до заявленной ранее планки? Понятно, что эльфы тоже могут веселиться, но уж наверное не так, как хоббиты... |
algoritn (Критик), постов: 9094
20 декабря 2012 в 20:29
| |
|
13 |
после того как выйдешь из бана за ненормативную лексику-напиши рецензию
|
Andrew (Главный редактор), постов: 80359
20 декабря 2012 в 20:29
| |
|
|
Univer$al писал(а) 20 декабря 2012 в 20:23 )) скажем так - грозные и немногословные! А то ведь болтают просто без умолку, за 5 минут экранного времени наговорили ... И сморкаться в Бильбо - это так смешно, что аж грустно |
algoritn (Критик), постов: 9094
20 декабря 2012 в 20:26
| |
|
13 |
Univer$al писал(а) 20 декабря 2012 в 20:23 )) скажем так - грозные и немногословные! А то ведь болтают просто без умолку, за 5 минут экранного времени наговорили ... Да ну,я вот как раз это в минус не ставлю.Было за ними забавно наблюдать |
Andrew (Главный редактор), постов: 80359
20 декабря 2012 в 20:25
| |
|
|
Jhon писал(а) 20 декабря 2012 в 19:22 Меня эти сани с зайцами вообще убили. :-) Да, сани с зайцами и Дедом Мазаем на мухоморах, это за гранью добра:) Вся драматичность момента убита напрочь:) Причем, когда он мчится в санях по КАМЕНИСТОЙ ПУСТЫНЕ, у него и борода не шибко развивается:) Графика отвратительная с учетом того, кто ей занимался |
Univer$al (Киноман), постов: 1046
20 декабря 2012 в 20:23
| |
|
14 |
algoritn писал(а) 20 декабря 2012 в 20:17 предложи-грозные и немые? )) скажем так - грозные и немногословные! А то ведь болтают просто без умолку, за 5 минут экранного времени наговорили едва ли не больше, чем болтун Пипин за всю трилогию ВК! )) |
OlegD (Критик), постов: 12066
20 декабря 2012 в 20:21
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 20 декабря 2012 в 19:04 Да, Серкис бесподобен:) Если его не номинируют на "Оскар", обижусь на них всерьез:) На них за это многие обидятся) |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
20 декабря 2012 в 20:18
| |
|
14 |
Univer$al писал(а) 20 декабря 2012 в 20:07 Тролли разочаровали тоже. В ВК они производят впечатление концентрированной животной мощи и почти бессловесных ... Так орков и гримировали. Вот гоблины подземелья были компьютерными. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды