Объявлены номинанты на антипремию "Ржавый бублик 2017"

Объявлены номинанты на главную российскую независимую антипремию "Ржавый бублик 2017", которая присуждается пользователями портала "Новости кино" за самые сомнительные достижения в области кинматографии за прошедший год. ВНИМАНИЕ! Победителями в каждой номинации будут фильмы и кинематографисты, получившие наивысшие баллы.
В главных номинациях "худший российский фильм" и "худший зарубежный фильм" представлены следующие картины:
Худший российский фильм
"Герой"
"Дизлайк"
"Жених"
"Маршрут построен"
"Ночные стражи"
"Одноклассницы"
Худший зарубежный фильм
"5-ая волна"
"День независимости 2: Возрождение"
"Дивергент, глава 3: За стеной"
"Отряд самоубийц"
"Охотники за привидениями"
"Падение Лондона"
В актерских категориях на антипремию претендуют
Худший российский актер
Александр Невский ("Разборка в Маниле")
Дима Билан ("Герой")
Иван Янковский ("Ночные стражи")
Олег Гаас ("Дизлайк")
Павел Чинарев ("Маршрут построен")
Сергей Светлаков ("Жених")
Худший зарубежный актер
Брентон Туэйтес ("Боги Египта")
Джаред Лето ("Отряд самоубийц")
Джесси Айзенберг ("Бэтмен против Супермена: На заре справедливости")
Зак Эфрон ("Дедушка легкого поведения")
Лиам Хемсворт ("День независимости 2: Возрождение")
Тео Джеймс ("Дивергент, глава 3: За стеной")
Худшая российская актриса
Валентина Мазунина ("Одноклассницы")
Мария Вэй ("Дизлайк")
Ольга Картункова ("Жених")
Светлана Иванова ("Герой")
Светлана Устинова ("Маршрут построен")
Юлия Хлынина ("Дуэлянт")
Худшая зарубежная актриса
Кара Делевинь ("Отряд самоубийц")
Мелисса МакКарти ("Охотники за привидениями")
Хлоя Грейс Морец ("5-ая волна")
Хлоя Грейс Морец ("Соседи. На тропе войны 2")
Шэйлин Вудли ("Дивергент, глава 3: За стеной")
В категории "телевизионные сериалы" представлены
Худший сериал года
"Американская история ужасов" (сезон 6)
"Люк Кейдж" (сезон 1)
"Проповедник" (сезон 1)
"Секретные материалы" (сезон 1)
"Ходячие мертвецы" (сезон 7)
С полным списком номинантов можно ознакомиться на официальной странице антипремии "Ржавый бублик 2017". Принять участие в голосовании, которое продлится до 12 января 2017 года включительно, могут все зарегистрированные пользователи портала "Новости кино" с рангом "Киноман" и выше.
ВНИМАНИЕ! Победителями в каждой номинации будут фильмы и кинематографисты, получившие наивысшие баллы.
5 января 2017 в 12:41
| |
darkwhite писал(а) 5 января 2017 в 12:40 Чет сложно. Захожу на страницу Бублика нету ничего. Это намек что надо зайти на саму страницу фильма? А, понял. Да, поля для голосования недоступны. Сейчас исправим | |
darkwhite (Критик), постов: 32417
5 января 2017 в 12:40
| |
|
15 |
Чет сложно. Захожу на страницу Бублика нету ничего. Это намек что надо зайти на саму страницу фильма?
|
5 января 2017 в 12:37
| |
|
|
Mateas писал(а) 5 января 2017 в 12:30 А где же отвратительный Викинг? А где отвратительный "Викинг" хочу спросить я у вас?:) Вы участвовали в составлении списка вообще? |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
5 января 2017 в 12:37
| |
|
10 |
darkwhite писал(а) 5 января 2017 в 12:34 Кто нибудь объяснит как голосовать?) Такой же вопрос... Голосование может просто еще не включили? |
darkwhite (Критик), постов: 32417
5 января 2017 в 12:34
| |
|
15 |
TREADSTONE писал(а) 5 января 2017 в 12:33 Он поздно вышел. Мало, кто из здешних его смотрел. Вот и нет его. Лично я в кино на него не пойду.) Кредо)) |
darkwhite (Критик), постов: 32417
5 января 2017 в 12:34
| |
|
15 |
Кто нибудь объяснит как голосовать?) |
TREADSTONE (Критик), постов: 25018
5 января 2017 в 12:33
| |
|
13 |
Mateas писал(а) 5 января 2017 в 12:30 А где же отвратительный Викинг? Он поздно вышел. Мало, кто из здешних его смотрел. Вот и нет его. Лично я в кино на него не пойду.) |
TREADSTONE (Критик), постов: 25018
5 января 2017 в 12:31
| |
|
13 |
В некоторых номинациях будут очевидные любимчики) В некоторых придется еще раз хорошо подумать.) |
Mateas (Критик), постов: 9922
5 января 2017 в 12:30
| |
|
15 |
А где же отвратительный Викинг? |
5 января 2017 в 12:28
| |
|
|
darkwhite писал(а) 5 января 2017 в 12:25 Хорошая идея) Это не идея. Это простая логика |
darkwhite (Критик), постов: 32417
5 января 2017 в 12:25
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 5 января 2017 в 12:16 Кстати, хочу внести ясность:) В отличие от нашей главной премии KinoNews, в случае с "Ржавым Бубликом" чем ВЫШЕ ... Хорошая идея) |
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
5 января 2017 в 12:25
| |
|
13 |
Кажется, присутствие в списке номинантов Первого мстителя 3 задело Andrew) |
Angelina (Критик), постов: 17852
5 января 2017 в 12:22
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 5 января 2017 в 12:15 Текст, прочтите, пожалуйста Да, уже всё есть, спасибо. Это ночью я смотрела ( загружено было только начало). |
TREADSTONE (Критик), постов: 25018
5 января 2017 в 12:18
| |
|
13 |
Сложный выбор! Кто же достоин больше бублика? Ледниковый период 5 или Дети против волшебников? )) |
5 января 2017 в 12:16
| |
|
|
Кстати, хочу внести ясность:) В отличие от нашей главной премии KinoNews, в случае с "Ржавым Бубликом" чем ВЫШЕ БАЛ, который вы ставите фильму в номинации, ТЕМ ХУЖЕ он, а не лучше. То есть победу одержат фильмы с НАИВЫСШИМ БАЛОМ. Так как это АНТИПРЕМИЯ |
5 января 2017 в 12:15
| |
|
|
Angelina писал(а) 5 января 2017 в 12:13 А где остальные категории? Я не вижу может? Текст, прочтите, пожалуйста |
Angelina (Критик), постов: 17852
5 января 2017 в 12:13
| |
|
13 |
А где остальные категории? Я не вижу может? |
5 января 2017 в 12:13
| |
|
|
darkwhite писал(а) 5 января 2017 в 12:05 А может банально в том что конкретно отечественная аудитория не разочаровалась в Стартреке 3?:)) У вас перед глазами есть объективный инструмент, который позволяет четко понять: кто и в чем разочаровался - рейтинг "лучшие фильмы за год". "Стартрек" в конце второй десятки |
darkwhite (Критик), постов: 32417
5 января 2017 в 12:12
| |
|
15 |
Я понял, почему я не могу голосовать? |
Hasanov (Критик), постов: 13885
5 января 2017 в 12:11
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 5 января 2017 в 12:10 Ну, сейчас они, надеюсь, услышат. НО Киноакадемиков у нас все же не так много,а вот пользователей очень много. Так ... А с нас пример должен быть. Но да ладно, воля каждого. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25018
5 января 2017 в 12:11
| |
|
13 |
"Девять жизней" жаль не прошел. Заслужил) Надеюсь, "Жених" прошел. |
5 января 2017 в 12:10
| |
|
|
Hasanov писал(а) 5 января 2017 в 12:05 Слышали бы ваши слова Академики, которые проигнорировали сбор номинантов. Ну, сейчас они, надеюсь, услышат. НО Киноакадемиков у нас все же не так много,а вот пользователей очень много. Так что тут не вина Киноакадемиков в составлении списка номинантов. |
5 января 2017 в 12:09
| |
|
|
AHDpeu писал(а) 5 января 2017 в 12:07 Опа!!! Так, так, так... Вот тут уже любопытно... И что же любопытного вы увидели? |
S3S (Критик), постов: 13567
5 января 2017 в 12:07
| |
|
16 |
Hasanov писал(а) 5 января 2017 в 12:05 Ты не обижайся. Просто многие кто не принимал участие будут задаваться подобными вопросами, будто я тут от себя ... я не обижаюсь)
и вопрос был не лично к тебе) а к тем, кто номинировал) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
5 января 2017 в 12:07
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 5 января 2017 в 12:02 Я согласен с тем, что "приняло бы больше" итог был бы более объективный. Тут вы правы, конечно. Но все же у Киноакадемии, ... Опа!!! Так, так, так... Вот тут уже любопытно... |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
5 января 2017 в 12:06
| |
|
12 |
OlegD писал(а) 5 января 2017 в 11:39 А почему Морец так не любят? Потому что бревно с надутыми губками |
Hasanov (Критик), постов: 13885
5 января 2017 в 12:05
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 5 января 2017 в 12:02 Я согласен с тем, что "приняло бы больше" итог был бы более объективный. Тут вы правы, конечно. Но все же у Киноакадемии, ... Слышали бы ваши слова Академики, которые проигнорировали сбор номинантов. |
darkwhite (Критик), постов: 32417
5 января 2017 в 12:05
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 5 января 2017 в 12:00 "Стартрек" в любом случае входил в топ ожидаемых проектов года, так как в 2016 году отмечалось 50-летие проекта. ... А может банально в том что конкретно отечественная аудитория не разочаровалась в Стартреке 3?:)) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
5 января 2017 в 12:05
| |
|
14 |
S3S писал(а) 5 января 2017 в 11:55 ой, ну кивай на Эстри)))
а со многими согласна) Ты не обижайся. Просто многие кто не принимал участие будут задаваться подобными вопросами, будто я тут от себя выдвинул. |
5 января 2017 в 12:02
| |
|
|
Hasanov писал(а) 5 января 2017 в 11:59 Я могу лишь объяснить так, значит для некоторых пользователей чем-то не угодил этот фильм. Вот приняло бы большее ... Я согласен с тем, что "приняло бы больше" итог был бы более объективный. Тут вы правы, конечно. Но все же у Киноакадемии, как и у администрации, есть прав вносить свои коррективы, если она считает тот или иной выбор не совсем объективным. Мы же корректируем рейтинги фильмов, когда видим, что кто-то намеренно сбивает их, хотя тоже можно было бы сказать: ну, вот такова воля народа |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



