Отзывы к фильму "Джокер" (2019)

Это только начало, люди за год меняются очень сильно!;)

Ну, не знаю. Я бы хотел взглянуть на прошлое Джокера. Как он в него превратился. Пускай это даже разрушит его образ вселенской силы, несущей хаос и смерть. Мне как зрителю это интересно.

Имеет право на мнение!;)

Хейтерз гонна хейт :)

Проходняки?;)

Конечно мелочь, если там эти призы всякие проходняки забирают

Все зависит кто, что и когда сравнивает!;)

Ну конечно нет, попал случайно- дверью ошибся, а главный приз, это так, мелочь!;)

А что сто лет прошло, что нельзя сравнивать?

Ерунда, от слова совсем.

Это не в коем случае не фестивальное кино, он туда только из-за Феникса попал)

Нет, просто фестивальное кино и кино-попкорн по разносу оценивают и критерии разные!;)

Ну да, можно же сравнивать фильмы в таким промежутком времени, когда как раньше все было более строже...

Критики и Голодные игры оценили выше чем Зелёную милю т.ч в лес их с их вкусами.

Тем временем критики дали пинка этому "шедевру" и выставили вполне справедливую оценку в 58 балла на мете)

Интересный фильм, злободневный. Событие в современном кино. Удивило, что это оказался недетский комикс. Хоакин Феникс - монстр!

Так именно, Нолан сделал Джокера совершенно реалистичным:) Он как раз понял, что прошлое для такого человека не имеет значения. Что папа ему рот разрезал, что он сам себе разрезал, для Джокера это не важно. Он есть хаос и смерть. Забитый обиженный всеми человек, тихий сумасшедший не может быть Джокером, вот о чем речь.:) Он может быть тихим маньяком в тени. Филлипс не понял главного в этом персе. Ему прост следовало снять триллер про КАКОГО-ТО маньяка, показав, как он дошел до жизни такой, тогда вопросов не было бы:) Но это не Джокер от слова совсем:)

Все так, если б это был супергеройский фильм в чистом виде, с элементами фантастики. Но ведь Нолан сделал своего Рыцаря более реалистичным, в жанре неонуара и триллера, без всяких там космических пришельцев и сверхъестественного. Поэтому персонаж воспринимается как обычный смертный, а не какой-то небожитель.
И Атилла был земным человеком, со своими слабостями и своей предысторией.

Понаписали, а нам мучайся....))

Речь не о вселенском зле. И папа у него был, и мама был, как Василий Алибабаевич говорил. У Нео ведь тоже был. Но разве поэтому он Избранный? Какая разница, каким было его детство, и чем били его по голове. Такие персы не нуждаются в предисловиях, на мой взгляд. Вот как улыбку свою получил, можно рассказать, но для Готэма он Аттила, Бич Божий, который возник из ниоткуда и сокрушил Рим. Попытка придать ему черты обычного маньяка умаляют саму природу этого персонажа и его харизму. Не может жалкий и забитый человек стать злом. Мелким пакостником, насилующим женщин - может.