Интернет-магазин Funko POP: Холодное сердце 2
ОлафАннаСвенЭльзаМаленькая ЭльзаМаленькая АннаЭльза
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Человек-паук: Вдали от дома" (2019)


Всего комментариев: 210

JENIK (Критик), постов: 4670
17 июля 2019, 20:51
Аватарка пользователя JENIK
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ALAMO. писал(а) 4 июля 2019, 16:10
В общем и целом это худший фильм про Чела-паука из когда-либо выходивших. Так уныло и скучно и несмешно и глупо, что даже тошнит. Впрочем, это стандарт для большинства недофильмов Marvы.
*даже Джилленхол ...
В общем это точно не худший фильм про Чеп-лука) Хоть и стандартен фильм, но куда приятнее той мутной ереси с Гарфилдом Сони.. А паук в КВМ приносит приличные бабки - правильное использование каноничного паука подростка со связью с КВМ. Продолжает дело Тони Старка. Ему ещё многому учиться.. но он подрастает и побеждает. Домашку он свою выполнил!) Оцениваю 9.
P.s. Пишется "Marv>ЕЛ"! Знаешь, marv это другая студия которая выпустит Кингсмана. :))

Holt (Зритель), постов: 3670
16 июля 2019, 23:21
Аватарка пользователя Holt
Boss писал(а) 16 июля 2019, 23:10
Так то эта тенденция идёт ещё с ЖЧ2, ну да ладно
Всё уныло в кинематографе, если Советов не кривляют

Boss (Критик), постов: 11402
16 июля 2019, 23:10
Аватарка пользователя Boss
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158602 писал(а) 16 июля 2019, 22:26
Сравнение с ЖЧ3 актуальнее всего. Спойлерну, но сцены с указанием мотивации злодеев из двух фильмов будто копируют одна другую.
Так то эта тенденция идёт ещё с ЖЧ2, ну да ладно

xen04158602 (Киноакадемик), постов: 9695
16 июля 2019, 22:26
Аватарка пользователя xen04158602
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 16 июля 2019, 22:20
Типичный сиквел, который способен развлечь вас на пару часов, но при всех плюсах оказывается все же слабее оригинала. Все «фишки» фильма уже были показаны в других фильмах Марвел, а оригинальных, какие ...
Сравнение с ЖЧ3 актуальнее всего. Спойлерну, но сцены с указанием мотивации злодеев из двух фильмов будто копируют одна другую.

Dienn (Критик), постов: 466
16 июля 2019, 22:20
Аватарка пользователя Dienn
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Типичный сиквел, который способен развлечь вас на пару часов, но при всех плюсах оказывается все же слабее оригинала. Все «фишки» фильма уже были показаны в других фильмах Марвел, а оригинальных, какие присутствовали в первом фильме, сценаристы не завезли. Даже злодей при очевидном потенциале не блещет оригинальностью - уже надоевший мотив, подозрительно знакомые суперсилы, да и ближе к концу фильма раздражающе переходит чуть ли не на фальцет (с злодеем и его способностями, кстати, связаны самые большие логические дыры фильма). Количество годных шуток также поуменьшилось. Сам фильм не плох - он просто хуже своего предшественника (ИМХО, повторилась история ЖЧ 2 и ЖЧ 3), но если не ожидать от него чего-то большего, то его вполне можно посмотреть в хорошей компании и поднять себе настроение.

Holt (Зритель), постов: 3670
13 июля 2019, 14:52
Аватарка пользователя Holt
Constance писал(а) 13 июля 2019, 14:40
Добавила еще несколько долларов в копилку ЧП)) Поняла, наконец, почему Тони выбрал преемником именно Питера - увидел в нем такого же рефлекцирующего интеллигента (в ближайшей будушем, да и на этот момент) ...
Не ставить точку на испорченных костюмах - норм. )

Constance (Киноакадемик), постов: 14248
13 июля 2019, 14:43
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Scream 4 писал(а) 12 июля 2019, 20:40
Хороший сиквел. В плане сценария ничего особенного, местами предсказуемо, но в целом увлекает. Визуальные решения, конечно, есть отличные, но все равно в некоторых сценах сильно графика в глаза брасается, ...
Первый фильм и вообще был невнятный - я лично его совсем не восприняла и не приняла. Кто бы мог подумать, что ко второму эпизоду так круто наберут обороты))

Constance (Киноакадемик), постов: 14248
13 июля 2019, 14:40
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Добавила еще несколько долларов в копилку ЧП)) Поняла, наконец, почему Тони выбрал преемником именно Питера - увидел в нем такого же рефлекцирующего интеллигента (в ближайшей будушем, да и на этот момент) как и он сам. Все прочие в их окружении - экшен герои без страха и упрека, сомнений и колебаний. В обоих , Старке и Паркере, есть что-то даже чайльдгарольдовское - не в смысле только пресыщенности (это скорее о Тони, Паркеру до этого еще далеко), а в смысле тяги к бесконечному самокопанию в комплиментарном смысле слова и некоторым проблемам в нормальной не героической жизни.

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 6237
12 июля 2019, 20:40
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Хороший сиквел. В плане сценария ничего особенного, местами предсказуемо, но в целом увлекает. Визуальные решения, конечно, есть отличные, но все равно в некоторых сценах сильно графика в глаза брасается, костюмы предыдущих пауков мне больше нравятся, хотя железный паук хорош, жаль мало. С юмором порядок. Но самое неожиданное для меня это Зендая, внезапно очень милая здесь, в первом фильме уж совсем что-то непонятное было с ней.

xen04158602 (Киноакадемик), постов: 9695
12 июля 2019, 16:25
Аватарка пользователя xen04158602
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Нормальное продолжение истории Паука. Растёт понемногу Холланд. Ещё бы со временем отойти от наследия Старка. Джилленхол удачно примостился в Марвеле. Хотя у его истории (СППОЙЛЕР!!!) есть схожесть со сценарием ЖЧ3. Битва на мосту немного суматошная. Правда, думал, что иллюзии будут связаны не только с паучьим чутьём (хах - чуйка).

George (Киноакадемик), постов: 7143
10 июля 2019, 20:35
Аватарка пользователя George
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SпартаK писал(а) 10 июля 2019, 20:31
в нашем дубляже он тоже не шарит в роке )
Зато все фильмы смотрел))
Хэппи мог бы поправить его, что ли?!))

SпартаK (Критик), постов: 3899
10 июля 2019, 20:31
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 9 лет на сайте
9
George писал(а) 10 июля 2019, 11:40
Фильм способен впечатлить. Умеренно конечно. В меру ироничный, в меру драматичный. По-новому обыгрываются злодеяния, разительно отличающиеся как от первой части, так и вообще от всех планов марвеловских ...
в нашем дубляже он тоже не шарит в роке )

George (Киноакадемик), постов: 7143
10 июля 2019, 11:40
Аватарка пользователя George
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фильм способен впечатлить. Умеренно конечно. В меру ироничный, в меру драматичный. По-новому обыгрываются злодеяния, разительно отличающиеся как от первой части, так и вообще от всех планов марвеловских антагонистов. Паучок взрослеет на глазах. Больше уделяется времени школьникам, хоть становятся ближе зрителяи. Да и вообще сам сиквел повзрослел, что ли. Стал серьезнее, мрачнее.
И непонятно чья шутка про я люблю Лед Зеппелин - дубляжа или оригинала??

CaptainPirog (Критик), постов: 4784
9 июля 2019, 22:50
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Без бреда не обошлось конечно, но в целом вышло хорошо... Опять подружка Паркера выше его )

SпартаK (Критик), постов: 3899
9 июля 2019, 13:00
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 9 лет на сайте
9
Отлично, намного лучше чем первая часть.

TearsInRain (Зритель), постов: 109
8 июля 2019, 13:31
Аватарка пользователя TearsInRain
Неплохой развлекательный приключенческий боевик для похода с друзьями.
Юмор, пара твистов, и экшен.
"Большего ждать не стоит". Это я вам, юные максималисты)

Sobakolub (Зритель), постов: 3505
8 июля 2019, 12:37
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 4 лет на сайте
4
ALAMO. писал(а) 6 июля 2019, 18:36
Весь фильм - как одна большая издевка над наследием Железного человека, и как своеобразный персональный "танец" Паучка на его могиле. Просто позор, конечно, а не фильм про настоящего Спайдермена.
В самую точку.

Eq Fist (Критик), постов: 4385
7 июля 2019, 18:18
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше года на сайте
1
Тем временем сборов составляют 580 миллионов долларов

OlegD (Киноакадемик), постов: 11068
6 июля 2019, 21:42
Аватарка пользователя OlegD
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Внимание, восторженная ревьюха! Потрясающий фильм. Если не лучший про Человека-Паука, то уж точно близкий второй. Том Холланд застолбил за собой право называться лучшим экранным пауком, будучи фантастически органичным и в комедийных, и в душевных, и в экшен моментах. Джилленхол красавчик, не перестает удивлять, и концепт Мистерио так же здорово переработан и видоизменен под современность, как Стервятник в предыдущей части. И - чтобы без спойлеров - экшен с Мистерио показался мне еще круче, чем в Докторе Стрэндже (и заметьте, обошлось без копирования Нолана). Это было страшно, дерзко, круто, очень и очень смешно. Я в полном восторге от этого фильма и с нетерпением жду, чем они завершат трилогию. Надеюсь, Джона Уоттса сохранят в режиссерском кресле!

ALAMO. (Киноман), постов: 11728
6 июля 2019, 18:36
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 5 лет на сайте
5
Весь фильм - как одна большая издевка над наследием Железного человека, и как своеобразный персональный "танец" Паучка на его могиле. Просто позор, конечно, а не фильм про настоящего Спайдермена.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Симаррон
Год выхода: 1931
Страна: США
Жанр:вестерн, драма
Режиссер:Уэсли Рагглз
В главных ролях:Айрин Данн, Эдна Мэй Оливер
Пользователи портала "Новости кино" о фильме с Робертом Дауни мл.
Самые обсуждаемые материалы
Вручена премия Гильдии продюсеров США
Комментарии (60)
Создатель фильма о Торе может стать режиссером следующего эпизода
Комментарии (58)
Боб Айгер получил значительно меньше в 2019 году
Комментарии (51)
Портал "Новости кино" начинает предновогодний конкурс
Комментарии (146)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз